Решение № 30530126, 09.04.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

303/1578/13-ц

2/303/1053/13

ряд.стат.звіту № 23

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2013 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П.

при секретарі Пекар Д.В.

з участю представника позивача Беран М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

ПАТ "Закарпаттяобленерго" в особі Мукачівського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В основі позовних вимог посилається на те, що відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожиту електричну енергію. Однак за надані послуги відповідач оплату не проводв, тому виникла заборгованість за період з грудня 2009 року по листопад 2012 року в розмірі 393 грн.80 коп.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з"явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

Згідно ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов"язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов"язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів.

В судовому засіданні з"ясовано, що відповідач зобов'язаний проводити оплату за спожиту електроенергію, але в зв'язку з несплатою за надані послуги виникла заборгованість з грудня 2009 року по листопад 2012 року в розмірі 393 грн. 80 коп., що підтверджується довідкою про споживання за вказаний період та розрахунком заборгованості.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 169,213-215,224,294 ЦПК України, ст.ст. 526, 626-631, 714 ЦК України, ЗУ "Про електроенергетику", суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, мешканця АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 в користь Мукачівського РЕМ, м.Мукачево вул. Берегівська, 122, р/р 26033301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356, код 00131529 - 393 (тристо дев"яносто три) грн. 80 коп., 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. судового збору на р\р 26000301077000, Ф-ЗОУ АТ «Ощадбанк» в м.Ужгород, МФО 312356, код 00131529.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П.ЩЕРБАН