Постановление суда № 30526560, 15.11.2012, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 2-а-519/12

Ухвала

Іменем України

"15" листопада 2012 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.

за участю секретаря Галіцької А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Житомира клопотання прокурора м. Житомира про забезпечення адміністративного позову в справі № 2а-519/12,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні прокурор м. Житомира заявив клопотання про вжиття заходів забезпечення його адміністративного позову, поданого в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб ТОВ «ТехноБудКом» і ВАТ Український концерн хмелярства «Укрхміль» про визнання протиправними та скасування додатку до рішення і пункту рішення, шляхом заборони КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради у випадку відчужувати ТОВ «ТехноБудКом» нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_2 у м. Житомир, здійснювати його реєстрацію, до ухвалення і вступу в законну силу рішення у даній адміністративній справі.

Представник відповідача, під час розгляду клопотання, у судовому засіданні поклався на розсуд суду.

Представник третьої особи щодо задоволення заявленого клопотання не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам осіб, в інтересах яких подано позов, до ухвалення рішення в адміністративній справі і захист цих прав, свобод та інтересів може стати неможливим без вжиття таких заходів.

Оскільки, невжиття заходів щодо забезпечення даного позову може ускладнити виконання судового рішення, суд, відповідно до вимог ч. 1 ст. 117 КАС України, постановляє ухвалу про вжиття цих заходів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 118 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Вжити заходи забезпечення адміністративного позову в справі № 2а-519/12 за позовом прокурора м. Житомира в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради за участю третіх осіб ТОВ «ТехноБудКом» і ВАТ Український концерн хмелярства «Укрхміль» про визнання протиправними та скасування додатку до рішення і пункту рішення, а саме:

- заборонити КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради у випадку відчуження ТОВ «ТехноБудКом» (ідентифікаційний код 32528801; 04205, м. Київ, вул. М.Тимошенка, 29, кв. 345) нерухомого майна, що розташоване по АДРЕСА_2 у м. Житомир, здійснювати його реєстрацію.

Копію ухвали направити для негайного виконання до КП «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Житомирського адміністративного апеляційного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий суддя О. П. Сингаївський