Постановление суда № 30524882, 05.04.2013, Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым

Справа № 119/2896/13-ц

Справа № 2-н/119/366/13

У Х В А Л А

про відкриття наказного провадження

05.04.2013 року

м. Феодосія

Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., розглянувши заяву стягувача - ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з січня 2009 року по травень 2010 року в сумі 15294,74 грн., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 1917,37 грн., індексу інфляції в сумі 3710,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Стягувач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з січня 2009 року по травень 2010 року в сумі 15294,74 грн., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 1917,37 грн., індексу інфляції в сумі 3710,70 грн.

Заява підсудна Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим та подана з додержання вимог статей 96-99 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, судом не вбачаються.

Керуючись статтями 11,122, 127-129 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою стягувача - - ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі за період з січня 2009 року по травень 2010 року в сумі 15294,74 грн., компенсації за несвоєчасно виплачену заробітну плату в сумі 1917,37 грн., індексу інфляції в сумі 3710,70 грн.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С.Бистрякова