№ 305231, 12.12.2006, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2006 р. Справа № 15/482-06

Суддя господарського суду Курко О.П.

при секретарі судового засідання Білоконна О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі, 23500, м. Шаргород, вул. Леніна, 222

до: Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський завод продтоварів", 23500, вул. Леніна, 292, м. Шаргород

про стягнення 57078,07 грн. заборгованості

Представники :

позивача : Горобець Ю.С. - за дорученням

відповідача : не з’явився

ВСТАНОВИВ :

Заявлено позов про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський завод продтоварів" на користь УПФ у Шаргородському районі 57078,07 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій, з яких недоїмка - 42873,58 грн., штрафні санкції - 8414,42 грн., пеня - 5790,07 грн., що виникли станом на 04.12.06р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд задовольнити позов на зазначену вище суму.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надавши суду відповідну письмову заяву № 116 від 05.12.2006р. про визнання позовних вимог УПФ у Шаргородському районі в повному обсязі, просив розглянути справу без участі уповноваженого представника. За таких обставин неявка представника відповідача згідно ст. 128 КАС України не перешкоджає розгляду справи, в зв’язку з чим судом ухвалено провести її розгляд за наявними доказами.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підтверджуються матеріалами справи, зокрема розрахунками зобов’язань зі сплати страхових внесків, рішеннями про застосування фінансових санкцій та пені, обопільно підписаним актом звірки взаєморозрахунків станом на 04.12.2006р. Визнання відповідачем позову в повному обсязі судом приймається, оскільки не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до ч. 3 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Таким чином, заявлений позов підлягає задоволенню відповідно до чинного законодавства та в межах заявлених вимог в сумі 57078,07 грн.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 136, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Шаргородський завод продтоварів" (вул. Леніна, 292, м. Шаргород, Вінницька область, ЄДРПОУ 00375705, р/р 260073013 в "Райффайзен банк "Аваль", МФО 302247) на користь Управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі (вул. Леніна, 222, Шаргород, Вінницька область, р/р 25603323711203 в ВАТ "Ощадний банк України") 57078,07 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, пені та штрафних санкцій, з яких недоїмка - 42873,58 грн., штрафні санкції - 8414,42 грн., пеня - 5790,07 грн.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Курко О.П.