311/1143/13-п
29.03.2013 Справа 3/311/335/2013
П О С Т А Н О В А
Іменем України
29 березня 2013 року місто Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Степаненко Ю.А., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Василівського відділення Токмацької ОДПІ Запорізької області ДПС у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1), уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, працює керівником ТОВ «Ексім Агро», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3
за ст. 163 2 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
21 січня 2013 року, головним державним податковим інспектором Чеботою В.М., в ході документальної перевірки своєчасності сплати ПДВ ТОВ «Ексім Агро», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, було встановлено неподання платіжного доручення до установ банку по сплаті ПДВ - термін сплати 30.01.2013 року, чим порушив ст. 57.1 Постанови Кабінету міністрів України від 02.12.2010 року.
Крім того, 04 березня 2013 року, головним державним податковим інспектором Чеботою В.М., в ході документальної перевірки своєчасності сплати ПДВ ТОВ «Ексім Агро», що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, було встановлено неподання платіжного доручення до установ банку по сплаті ПДВ - термін сплати 02.03.2013 року, чим порушив ст. 57.1 Постанови Кабінету міністрів України від 02.12.2010 року
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи було повідомлено своєчасно. Причини неявки суду не повідомлено.
Суд, дослідивши надані суду матеріали адміністративної справи, вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення доведена в повному обсязі та підтверджується складеними протоколами про адміністративне правопорушення від 15 березня та 18 березня 2013 р, копією реєстраційною картки платника податку, податковою декларацією на додану вартість, копією документу, що підтверджує несвоєчасність сплати.
Правопорушення вчинене повторно, про що свідчить постанова Василівського районного суду Запорізької області.
Приймаючи до уваги обставини скоєння адміністративного стягнення, особу правопорушника, його ставлення до скоєного, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність на підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.2, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Піддати ОСОБА_1, стягненню за ст. 163-2 ч. 2 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесять) гривень, за ст. 163-2 ч. 2 КУпАп у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
На підставі ст. 36 КУпАп піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170,00 (сто сімдесят) гривень.
Адміністративний штраф сплачувати на р/р 31113106700044, одержувач УК у Василівського району, код платежу 21081100 Код ЄДРПОУ: 38025519, банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькі області, МФО 813015.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Василівського районного суду Ю.А. Степаненко
Судебное решение № 30522867, Василівський районний суд Запорізької області было принято 29.03.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 311/1143/13-п. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: