Решение № 3052157, 12.05.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-851

2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е НЕ М У К Р А Ї Н И

12 травня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Смірнової Н.А., при секретарі Яценко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника” до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати та з урахуванням уточнень позовних вимог просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати у розмірі 4844 гривні 42 копійки, посилаючись на те, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1та користується послугами позивача, але оплату не проводить. Так заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 1.08.1997 року по 1.03.2008 року складає 500 гривень 71 копійку, заборгованість за теплопостачання за період з 1.01.1996 року по 1.03.2008 року складає 4196 гривень 64 копійки та заборгованість по квартирній платі за період з 1.01.2001 року по 1.03.2008 року складає 147 гривень 07 копійок. Відповідачці неодноразово надсилалося попередження про сплату заборгованості, які залишилися без уваги. В зв'язку з чим просить стягнути з відповідачки по справі заборгованість за послуги з холодного водопостачання, централізованого опалення та квартирної плати у розмірі 4844 гривні 42 копійки, витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В судовому засідання представник позивача підтримав свої позовні вимоги.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в межах строку позовної давності та пояснила, що оплату не проводила в силу тяжкого матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд знаходить позов, що підлягає частковому задоволенню за наступними підставами:

Між позивачем та відповідачкою укладений договір по наданню послуг. Згідно ст..ст. 67,68 ЖК України відповідачка зобов'язана проводити оплату комунальних послуг, однак оплата не проводиться. Сума заборгованості в межах строку позовної давності з 1 квітня 2005 року по 1 березня 2008 року по водопостачанню та водовідведенню складає 522 гривні 47 копійок. Також сума заборгованості в межах строку позовної давності з 1 квітня 2005 року по 1 березня 2008 року по центральному опаленню складає 3011 гривень 01 копійку. Крім цього сума заборгованості в межах строку позовної давності з 1 квітня 2005 року по 1 березня 2008 року по квартирній платі складає 147 гривень 07 копійок, що суд знаходить необхідним стягнути з відповідачки.

Підстав для продовження строку позовної давності у суду не має, оскільки представник позивача не надав доказів щодо поважності причин пропуску строку позовної давності.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у розмірі 33 гривні 05 копійок на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, які були сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду, а також стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Уточнені позовні вимоги комунального підприємства “Дирекції єдиного замовника” задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26003007091 у ХОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 350589, код 33733910 заборгованість за послуги з холодного водопостачання у розмірі 522 гривні 47 копійок, заборгованість по центральному опаленню 3011 гривень 01 копійку та заборгованість по квартирній платі в розмірі 147 гривень 07 копійок, а всього 3680 гривень 55 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства “Дирекція єдиного замовника”, м. Лозова, Харківської області, м-н 1, б. 17, р/р 26003007091 у ХОД Райффайзен банк “Аваль”, МФО 350589, код 33733910 витрати по оформленню позовної заяви у розмірі 3 гривні 05 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

В іншій частині позову комунальному підприємству “Дирекція єдиного замовника” відмовити.

Стягнути з відповідачки судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: Н.А. Смірнова