Постановление суда № 30520699, 28.02.2013, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Дата принятия
28.02.2013
Номер дела
1505/8816/2012
Номер документа
30520699
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1505/8816/2012

У х в а л а

про забезпечення позову

28 лютого 2013 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

Головуючого - судді Матяш Т.Л.

за секретаря - Іванової А.В.,

розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород - Дністровського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення суми завдатку, матеріальної та моральної шкоди.

До суду надійшла заява представника позивача про забезпечення позову, згідно якої просив суд накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 в м. Білгород - Дністровський Одеської області, що належить ОСОБА_2; будинок АДРЕСА_2 в м. Білгород - Дністровський, що належить ОСОБА_4; 13/100 часток будинку АДРЕСА_3 в м. Білгород - Дністровський, що належить ОСОБА_3.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 (ІПН - НОМЕР_1), яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) ОСОБА_5 -задовольнити.

Накласти арешт на будинок АДРЕСА_1 в м. Білгород - Дністровський Одеської області, що належить ОСОБА_2 ( ІПН - НОМЕР_2), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 - Дністровський Одеська область.

Накласти арешт будинок АДРЕСА_2 в м. Білгород - Дністровський, що належить ОСОБА_4 ( ІПН НОМЕР_3), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5.

Накласти арешт 13/100 часток будинку АДРЕСА_3 в м. Білгород - Дністровський, що належить ОСОБА_3, що належить ОСОБА_3( ІПН - НОМЕР_4), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6

Направити ухвалу до Відділу Державної виконавчої служби у м. Білгород-Дністровський (вул.. Дзержинського, 30 м. Білгород - Дністровський) та Білгород-Дністровському районі та Відділу Державної реєстраційної служби м. Білгород-Дністровський (вул. Леона Попова, 23. м. Білгород - Дністровський).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом п'яти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 30520699 ?

Документ № 30520699 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 30520699 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30520699 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30520699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 30520699, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Судебное решение № 30520699, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області было принято 28.02.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 30520699 относится к делу № 1505/8816/2012

то решение относится к делу № 1505/8816/2012. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30491967
Следующий документ : 30520854