Приговор № 30517055, 09.04.2013, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Дата принятия
09.04.2013
Номер дела
106/1985/13-к
Номер документа
30517055
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 106/1985/13-к

Провадження №1-кп/106/142/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Шилової О.М.

при секретарі - Абдишаєвій В.Р.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12012130080001474 від 13.03.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія АР Крим, громадянина України, маючого середню освіту, непрацюючого, неодруженого, дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 Кримінального кодексу України,

за участю прокурора Окостень К.М.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

04.02.2011р. в ранковий час ОСОБА_1 знаходячись на пустирі розташованому по вул. Середній в м. Євпаторія АР Крим, знайшов металевий предмет, сірого кольору, з одним отвором для пальців рук, оглянувши його зрозумів, що знайдене є «кастетом», після чого став носити його при собі для самооборони, без передбаченого законом дозволу.

11.02.2011р. о 18 год. 00 хв. ОСОБА_1 знаходячись на перехресті вулиць Немічевих та Громадянської в м. Євпаторії АР Крим, був затриманий співробітниками міліції Євпаторійського МВ, які в ході його особистого огляду в присутності двох понятих, в правій зовнішньої кишені, одягненої на ньому куртки, виявили та вилучили металевий предмет, прямокутної форми з отвором для руки ( кастет), який за висновком експерта №56 від 24.02.2011р. є простою ударно-дробильною холодною зброєю, виготовленою по типу «кастет», саморобним способом, яку ОСОБА_1 носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Вислухавши обвинуваченого, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд вважає, що винність ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України доведена повністю.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що 04.02.2011р. зранку знаходячись на пустирі по вул. Середній в м. Євпаторія АР Крим, він знайшов «кастет», який став носити при собі, для захисту, а 11.02.2011р. о 18 год. 00 хв. на перехресті вулиць Немічевих та Громадянської в м. Євпаторії АР Крим, його затримали співробітники міліції які в присутності понятих кастет у нього вилучили. В скоєному розкаюється.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_1 в повному обсязі визнав свою вину у вчинені інкримінованого йому кримінального правопорушення, не оспорив їх, та підтвердив в судовому засіданні, суд в силу ст. 349 ч. 3 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів, т.я. обставини обвинуваченим не оспорюються.

Суд роз'яснив учасникам судового провадження положення ст. 349 КПК України, про те, що вони будуть позбавленні права оскаржити обставини, які ніким не оспорюються в апеляційному порядку.

Оцінюючи докази, суд вважає, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 263 ч.2 КК України, як носіння кастету без передбаченого законом дозволу.

Речові докази у кримінальному провадженні - кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання ГУ МВС України в АРК, по квитанції № 000427, необхідно знищити.

Цивільний позов не заявлений.

Судові витрати, пов'язані з проведенням експертизи та дослідження кастета в сумі 450 грн.24 коп.підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що ОСОБА_1, характеризується задовільно, свою провину в скоєному злочині визнав повністю, в скоєному щиросердно розкаявся, в силу ст. 89 КК України не судимий, суд вважає, можливим призначити йому покарання у вигляді громадських робіт. Обставини, що обтяжують покарання судом не встановлені.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 371, 374,474, 475 КПК України,суд,-

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 ч.2 КК України та призначити йому покарання - 200 годин громадських робіт.

Початок строку покарання рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Речовий доказ: кастет, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання ГУ МВС України в АРК, по квитанції № 000427 -знищити.

Судові витрати, пов'язані із залученням експерта в сумі 450 грн.24 коп. стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в особі Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в АР Крим розташованого за адресою: 95048 АР Крим м. Сімферополь вул. Балаклавська д.68 (одержувач НДЕКЦ при ГУ МВС України в АР Крим код ОКПО 25574015, розрахунковий рахунок № 31253272210448; МФО 824026; банк одержувача ГУ ГКСУ в АР Крим м. Сімферополь; призначення платежу: 25010100 за дослідження холодної зброї № 56 від 24.02.2011р. та за експертизу холодної зброї № 27 від 15.02.2011р.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду АР Крим протягом 30 днів з подачею апеляційної скарги через Євпаторійський міський суд.

Копію вироку вручити всім учасникам судового провадження негайно, після його проголошення.

Суддя О.М.Шилова

Часті запитання

Який тип судового документу № 30517055 ?

Документ № 30517055 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 30517055 ?

Дата ухвалення - 09.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30517055 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30517055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30517055, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым

Судебное решение № 30517055, Евпаторийский городской суд Автономной Республики Крым было принято 09.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 30517055 относится к делу № 106/1985/13-к

то решение относится к делу № 106/1985/13-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30517051
Следующий документ : 30517063