№ 30506784, 05.04.2013, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 628/1152/13-п

Провадження № 3/628/291/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2013 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Волчек О.О.,

за участю секретаря - Разєнкової Т.О.

розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника Купянської ОДПІ в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: Харківська область, смт. Купянськ-Вузловий, вулиця Комарова, будинок 7, квартира1, номер облікової картки платника НОМЕР_1, керівник Садівничого товариства «Связист», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу від 21 березня 2013 року при перевірці Купянської ОДПІ в Харківській області ДПС було встановлено, що ОСОБА_1, який працює керівником Садівничого товариства «Связист», несвоєчасно виставив платіжне доручення на перерахування плати за землю в сумі 12,94 грн., при терміні сплати 02.03.2013 року фактично сплачено 18.03.2013 (Акт №941 15.1 24342774 від 21.03.2013 року).

Своїми діями, ОСОБА_1, порушив пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16, п.57.1 ст. 57, п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.02.2010 року із змінами та доповненнями, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачена за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день і час розгляду справи був належним чином повідомлений, вбачається, що він свою провину визнає. (а.с.3)

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 провину визнає, пояснюючи несвоєчасність сплати відсутністю коштів.

Викладені вище обставини підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 21 березня 2013 року серії АА №433376 (а.с.2).

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення судом встановлено, і його дії суд кваліфікує за ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Обставин, які обтяжують і помякшують у відповідності до ст.34 КУпАП не встановлено.

При таких обставинах суд вважає необхідним притягнути ОСОБА_1 до відповідальності у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 35, 163-2, 221, 268, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Волчек