Решение № 30500510, 25.03.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата принятия
25.03.2013
Номер дела
369/1029/13-ц
Номер документа
30500510
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 369/1029/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

25.03.2013 року Києво - Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.

при секретарі Дідур М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 05.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11125024000 (реєстраційний номер було змінено на № 11125024001), згідно з умовами якого Банк надав позивальнику кредитні кошти у розмірі 13 171.00 USD з розрахунку 12 % річних на строк 05.03.2007 року по 05.03.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4. нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до п. 5.9. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Позичальник належним чином умови договору не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 03.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 146 216,27 грн., з яких за додатковою угодою до кредитного договору сума заборгованості за кредитом - 78940,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 66 555,87 грн., за кредитним договором відсотки 719,69 грн.

Позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором на загальну суму 146216,27 грн. та судовий збір у розмірі 1462,16 грн.

В судове засіданні представник позивача не з'явився. Направив до суду заяву в якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини не явки суду не повідомила.

Суд перевіривши матеріали справи, та зібранні в ній докази, знаходить, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами

встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Як вбачається з матеріалів справи, 05.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанком» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 11125024000 (реєстраційний номер було змінено на № 11125024001), згідно з умовами якого Банк надав позивальнику кредитні кошти у розмірі 13 171.00 USD з розрахунку 12 % річних на строк 05.03.2007 року по 05.03.2014 року.

08.12.2011 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, АТ «УкрСиббанк» передає (відступає) АТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого АТ «Дельта Банк» замінює АТ «УкрСиббанк» як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від АТ «УкрСиббанк» до АТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до АТ «Дельта Банк» право вимагати від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно додатку № 1 до Договору.

Відповідно до п.п. 1.3.1, 1.3.3, 1.3.4. нарахування процентів за цим договором здійснюється щомісяця в останній робочий день поточного місяця методом факт/360 відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України. Термін сплати процентів: з 01 по 05 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти.

Відповідно до п. 5.9. кредитного договору, у випадку невиконання позичальником чергового платежу більш ніж на 1 місяць та/або порушення інших умов договору та/або у випадку порушення позичальником умов укладеного з банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань позичальника за цим договором, банк має право вимагати дострокового повернення кредиту та нарахованих процентів у порядку встановленому розділом 12 цього договору.

Позичальник належним чином умови договору не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані, у зв'язку з чим, станом на 03.01.2013 року за відповідачем наявна заборгованість у сумі 146 216,27 грн., з яких за додатковою угодою до кредитного договору сума заборгованості за кредитом - 78940,70 грн., сума заборгованості за відсотками - 66 555,87 грн., за кредитним договором відсотки 719,69 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 15, 16, 525, 526, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 146216,27 грн. (сто сорок шість тисяч двісті шістнадцять гривень двадцять сім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 1462,16 грн. ( одна тисяча чотириста шістдесят дві гривні шістнадцять копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Дубас Т.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 30500510 ?

Документ № 30500510 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 30500510 ?

Дата ухвалення - 25.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30500510 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30500510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 30500510, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судебное решение № 30500510, Києво-Святошинський районний суд Київської області было принято 25.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 30500510 относится к делу № 369/1029/13-ц

то решение относится к делу № 369/1029/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30495905
Следующий документ : 30506662