№ 30499244, 03.04.2013, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 2015/1-57/11

1/2015/22/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

именем Украины

03.04.2013 года пгт Золочев

Золочевский районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи - Юхименко А.М.

с участием секретаря- Поповой В.М.,

прокурора- Клочко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт Золочев ходатайство о возобновлении срока для подачи апелляционной жалобы прокурором Золочевского района Харьковской области Клочко Н.А. по уголовному делу ОСОБА_2,осужденного по ч.1,2 ст. 309, ч.1,2 ст. 317,ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3 осужденного по ч.1 ст. 309 УК Украины к наказанию ОСОБА_3 в виде 2 лет ограничения свободы, ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества,-

УСТАНОВИЛ:

Приговором Золочевского районного суда Харьковской области от 03.12.2012 года были осуждены ОСОБА_2, по ч.1,2 ст. 309, ч.1,2 ст. 317,ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3 по ч.1 ст. 309 УК Украины к наказанию ОСОБА_3 в виде 2 лет ограничения свободы, ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества.

01.04.2013 года поступило ходатайство прокурора по делу Клочко Н.А. о признании причины пропуска срока на подачу апелляции по вышеуказанному уголовному делу уважительной, и восстановлении срока на подачу апелляции. В обоснование своего ходатайства указала, что в связи с подготовкой и сдачей годового и квартального отчетов, с большим объёмом материалов уголовного дела, требующих дополнительного ознакомления, так же как и с апелляциями иных участников процесса, а так же в связи с пребыванием государственного обвинителя в служебной командировке в г. Киев в период времени с 16.12.2012 года по 29.12.2012 года и на стажировке в Прокуратуре Харьковской области в период времени с 25.02.2013 года по 01.03.2013 года, последняя была лишена возможности внести апелляцию в срок, предусмотренный ст. 349 УПК Украины.

В судебном заседании прокурор, участвовавший в судебном заседании, поддерживающий обвинение Клочко Н.А. поддержала ходатайство, просила его удовлетворить.

Осужденные в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, неявка которых не препятствует рассмотрению ходатайства по существу.

Суд, изучив доводы прокурора, обозрев ходатайство, считает его таковым, которое не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 348 ч.8 УПК Украины апелляцию вправе подать прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции, а так же прокурор, утвердивший обвинительное заключение, - в пределах обвинения, которое поддерживал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции.

Из материалов дела следует, что при провозглашении приговора от 03.12.2012 года в отношении ОСОБА_2, ОСОБА_3 присутствовал прокурор, принимавший участие в рассмотрении дела судом первой инстанции Клочко Н.А.

В абзаце третьем ходатайства указано, что на приговор суда подготовлена апелляция, в которой изложены доводы и основания для отмены приговора суда по вышеуказанному делу, что само по себе противоречит доводам прокурора, принимавшего участие в деле, о том, что в связи с недостатком времени последний не подал апелляцию в пределах срока.

На основании изложенного, признать причины пропуска срока на апелляционное обжалование неуважительными.

Руководствуясь ст. 353 УПК Украины, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства прокурора прокуратуры Золочевского района Харьковской области Клочко Н.А.. о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляции по уголовному делу ОСОБА_2,осужденного по ч.1,2 ст. 309, ч.1,2 ст. 317,ч.3 ст. 185 УК Украины, ОСОБА_3 осужденного по ч.1 ст. 309 УК Украины к наказанию ОСОБА_3 в виде 2 лет ограничения свободы, ОСОБА_2 в виде 5 лет лишения свободы с конфискацией имущества- отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области, через Золочевский районный суд Харьковской области.

Суддя: Юхименко О. М.