№ 30488334, 05.04.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/789/13-п

Провадження № 3/177/265/13

П О С Т А Н О В А

Іменем України

05 квітня 2013 року Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Бондарчук Г. Д.

розглянувши матеріали, які надійшли від Криворізького відділення Криворізької Північної МДПІ Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженки: ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК;

ідентифікаційний номер НОМЕР_1;

працюючої: Недайводське КЖП, директором, розташованого за адресою: вул. Рората, 103 с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області; код ЄДРПОУ 32193302

проживаючої та зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 163 -2 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 працюючи директором Недайводського ЖКП, розташованого за адресою: вул. Рората, 103 с. Недайвода, Криворізького району, Дніпропетровської області, допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, що призвело до несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на сплату податку на додану вартість по строку 30.01.2013 року в сумі 3932 грн., фактично надано до установи банку 31.01.2013 року в сумі 3932 грн. податку на додану вартість.

ОСОБА_1 в судове засідання викликалася у встановленому законом порядку, однак не зявилася, причину неявки суду не повідомила. Згідно ст. 268 КУпАП справа розглянута за її відсутності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ № 357048 від 19.03.2013 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, викладеними на окремому аркуші справи; корінцем податкового повідомлення -рішення форми «Ш» № НОМЕР_2 від 19.03.2013 року, відповідно якого була нарахована пеня у розмірі 391,61 грн.

Дослідивши письмові матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, про те, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163 -2 ч. 1 КУпАП, за ознаками неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особистість особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка раніше адміністративному стягненню не піддавалася, тому суд вважає застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 27,163-2 ч.1, 283, 268, 284 ч. 1 п.1, 287 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст. 163-2 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з моменту її винесення шляхом подання заяви про апеляційне оскарження через районний суд.

Суддя: