Постановление суда № 30486160, 04.04.2013, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/368/13-ц

Провадження № 2/455/212/2013

УХВАЛА

іменем України

04 квітня 2013 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Пред'явлена позовна заява ухвалою судді від 20.03.2013 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119,120 ЦПК України, а саме: не зазначено

ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- опис нерухомого майна, за рахунок якого підлягають задоволенню вимоги іпотекодержателя;

- заходи щодо забезпечення збереження предмета іпотеки або передачі його в управління на період до його реалізації, якщо такі необхідні;

- спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів або застосування процедури продажу шляхом надання права іпотекодержателю на продаж предмета іпотеки;

- пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, які підлягають задоволенню з вартості предмета іпотеки;

- початкову ціна предмета іпотеки для його подальшої реалізації;

- не сплачено судовий збір відповідно до двох позовних вимог.

Судом надавався строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. 01.04.2013 року на адресу суду надійшов лист з усунутими недоліками позовної заяви, проте позовної заяви у новій редакції та копій для вручення відповідачам не надано. Також у листі позивач просить долучити до матеріалів справи платіжне доручення про сплату судового збору відповідно до двох позовних вимог. Як додаток вказано платіжне доручення №153061 від 27.03.2013 року. Однак у конверті вищевказаного платіжного доручення виявлено не було, про що складено акт комісії від 02.03.2013 року в складі трьох осіб.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки визнати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд шляхом подачі в 5 - денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Л.Й. Ніточко