Решение № 30481747, 29.03.2013, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2604/25751/12

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"29" березня 2013 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Антипової Л.О.

при секретарі Філімоновій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 897 089,44 грн. та витрат по оплаті судового збору в сумі 3 219 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 10.11.2006 року сторони уклали договір про відкриття кредитної лінії №595-004/06Ф, відповідно до якого позивач з 10.11.2006 року по 30.12.2012 року зобов'язувався надати відповідачу кредит у розмірі 835 891 грн. із розрахунку 16% річних за час фактичного користування кредитом, а ОСОБА_1 зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування коштами і виконати свої зобов'язання згідно з договором у повному обсязі. Відповідач неналежно виконував зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим станом на 20.08.2012 року за ним існує заборгованість в сумі 897 089,44 грн., з яких: 831 631,15 грн. - заборгованість за кредитом, 1 468,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 63 990,17 грн. - відсотки за користування кредитом. Оскільки відповідачем порушено умови договору в частині повернення грошових коштів та сплати процентів за його користування, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача надав заяву, в якій підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання надав заперечення на позов та просив відмовити в його задоволенні з підстав, викладених в запереченнях. Просив розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та зібрані по справі докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 10.11.2006 року між ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії №595-004/06Ф, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредитну лінію в національній валюті в сумі 835 891 грн. до 20.12.2012 року зі сплатою 16% річних (а. с. 15-24).

21.12.2011 року між Банком і ОСОБА_1 було укладено договір про внесення змін та доповнень до договору про відкриття кредитної лінії №595-004/06Ф від 10.11.2006 року, на підставі якого відповідачу був наданий кредит в сумі 90 000 доларів США до 30.12.2012 року зі сплатою 16% річних (а. с. 5-11).

Позивач свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі та надав відповідачу кредитну лінію в розмірі 835 891 грн.

Відповідач ОСОБА_1 неналежно виконував свої договірні зобов'язання та не погашав кредит, згідно затвердженого графіку, у зв'язку із чим станом на 20.08.2012 року в нього утворилася заборгованість на загальну суму 897 089,44 грн., яка складається з наступного: 831 631,15 грн. - заборгованість за кредитом; 1 468,12 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 63 990,17 грн. - відсотки за користування кредитом, що підтверджується розрахунком заборгованості.

У зв'язку із наведеним, Банк направив відповідачу вимогу від 25.06.2012 року про погашення відповідачем суми заборгованості в розмірі 897 089,44 грн. (а.с. 26). Відповідач добровільно не виконав вимоги та умов договору.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В порушення наведених норм законодавства та положень кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 не погашав кредит згідно затвердженого графіку. За таких обставин з відповідача підлягають стягненню заборгованість по кредиту в сумі 831 631,15 грн. та заборгованість по сплаті процентів за кредитом - 63 990,17 грн.

Відповідно до п. 7.1.5 кредитного договору за порушення строків погашення заборгованості за кредитом або внесення процентів за користування коштами Позичальник сплачує Банку пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної відсоткової ставки, зазначеної в п. 1.2. даного Договору від суми заборгованості за весь період прострочення.

Враховуючи невиконання відповідачем зобов'язань по договору про відкриття кредитної лінії, з нього підлягає стягненню пеня за несвоєчасне погашення кредиту у розмірі 1 468,12 грн.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки вони знайшли підтвердження в ході судового розгляду і є належним чином доведеними.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по справі в розмірі 3219 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 208, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 паспорт серії НОМЕР_2, виданий Деснянським РУ ГУ МВС України в м. Києві 22.06.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Правекс-Банк» (ЄДРПОУ 14360920, м. Київ Кловський узвіз, 9/2) заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії в сумі 897 089,44 грн. та судовий збір в розмірі 3219 грн., а всього на загальну суму 900 308,44 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: