Решение № 30477889, 04.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.04.2013 Справа № 920/439/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес», м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни», м. Суми

про стягнення: 124 488 грн. 00 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: Штанько О.М., довіреність№2 від 02.01.2013 року;

Від відповідача: не з'явився;

У засіданні брали участь: секретар судового засідання Саленко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 124 488 грн. 00 коп., з яких: 122 828 грн. 62 коп. основного боргу, 1 659 грн. 38 коп. пені, нараховані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №012/127 від 10.10.2012 р., а також судовий збір.

Представник позивача подав суду заяву про уточнення позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 104 488 грн. 00 коп., з яких: 102 828 грн. 62 коп. основного боргу, 1 659 грн. 38 коп. пені, нараховані у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №012/127 від 10.10.2012 р., у зв'язку з частковою сплатою боргу відповідачем, а також стягнути судовий збір.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, письмових заперечень з приводу вимог позивача не подав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, оцінивши та дослідивши докази по справі, суд встановив:

10.10.2012 року між ТОВ «Антарес» (продавець) і ТОВ «Славяни» (покупець) було укладено договір поставки № 012/127 (далі за текстом - «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобов'язувався передати у власність відповідача товари, зазначені в додатку №1 до Договору, а відповідач, в свою чергу, зобов'язувався прийняти і оплатити товар в порядку, визначеному умовами цього Договору.

Згідно п.1 розділу ІІ Договору ціни на Товар зазначені в Додатку №1 до Договору, де визначені базові оптові ціни.

Зі змісту п. 1 розділу VIII Договору вбачається, що відповідач сплачує позивачу за отриманий Товар протягом 25 календарних днів з моменту його передачі.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що належним чином виконував обов'язки по Договору та в період з 27.12.2012 р. по 19.01.2013 р. поставив відповідачу товар на загальну суму 122 828 грн. 62 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними, копії яких містяться в матеріалах справи (а.с. 37-77), проте відповідач в порушення взятих на себе зобов'язань оплатив отриманий товар лише частково, перерахувавши позивачу 20 000 грн. 00 коп. відповідно до платіжного доручення №23170 від 01.04.2013 р., і станом на день розгляду справи його заборгованість становить 102 828 грн. 62 коп.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Враховуючи те, що відповідачем не подано суду доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 102 828 грн. 62 коп. є правомірними та підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлені вимоги щодо стягнення з відповідача 1 659 грн. 38 коп. пені, нарахованої у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язку щодо оплати товару у визначені договором терміни.

Згідно п. 1. Розділу Х Договору у випадку порушення відповідачем строків оплати вартості одержаного від позивача товару, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,04% від суми затриманої суми оплати, але не більше подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати.

Таким чином, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивача в частині стягнення з відповідача пені, тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути пеню в розмірі 1 659 грн. 38 коп.

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 44 - 49 Господарського процесуального кодексу України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 2 489 грн. 76 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славяни» (40020, м. Суми, вул. Заливна, 15, ідентифікаційний код 36437907) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес» (61057, м. Харків, Бурсацький узвіз, 6, к. 203, ідентифікаційний код 24481777) 102 828 грн. 62 коп. основного боргу, 1 659 грн. 38 коп. пені, 2 489 грн. 76 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 08.04.2013 р.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО