Дата принятия
01.04.2013
Номер дела
1407/2932/2012
Номер документа
30473516
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 1407/2932/2012

ПОСТАНОВА

іменем України

"01" квітня 2013 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2013 р.,

В С Т А Н О В И В:

11.03.2013 р. вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_2 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 189 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 2 (два) роки та обов'язками повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію; відповідно до ст. 55 КК України, позбавлено права займати владні повноваження в органах державної влади строком на 3 роки. За ст. 364 ч.3 КК України ОСОБА_2 виправдано за відсутністю в його діях складу злочину.

29.03.2013 р. до суду від захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга на вищезазначений вирок суду.

Апелянт просить вирок скасувати та постановити новий, яким ОСОБА_2 за ст. 189 ч.2 КК України виправдати та закрити кримінальну справу за відсутністю в його діях складу злочину.

У відповідності ст. 350 КК України (1960 р.), в апеляції зазначаються: назва суду, якому адресується апеляція; особа, яка подає апеляцію; вирок, ухвала чи постанова, на які подається апеляція, і назва суду, який їх постановив; вказівка на те, в чому полягає незаконність вироку, ухвали, постанови та доводи на її обґрунтування; прохання особи, яка подає апеляцію; перелік документів, які додаються до апеляції. При обґрунтуванні прокурором та захисником необхідності зміни чи скасування вироку, ухвали, постанови апеляція повинна містити посилання на відповідні аркуші справи.

Дана апеляція не відповідає вимогам ст. 350 КПК України (1960 р.), так як не містить посилань на відповідні аркуші справи.

Стаття 352 КПК України (1960 р.) передбачає, що у разі невиконання особою, яка подала апеляцію, вимог, передбачених статтею 350 цього Кодексу, головуючий своєю постановою залишає апеляцію без руху та повідомляє про необхідність виконання зазначених вимог закону протягом семи діб з моменту одержання повідомлення.

Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то апеляція постановою головуючого визнається такою, що не підлягає розгляду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 350, 352 КПК України (1960 р.),

П О С Т А Н О В И В:

Апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 на вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11.03.2013 р. залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків апеляції протягом семи діб з моменту отримання копії постанови та роз'яснити, що у випадку не виправлення недоліків апеляції у встановлений строк апеляція вважатиметься не поданою і буде повернута.

Копію постанови направити Вознесенській міжрайонній прокуратурі.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Тустановський

Часті запитання

Який тип судового документу № 30473516 ?

Документ № 30473516 це

Яка дата ухвалення судового документу № 30473516 ?

Дата ухвалення - 01.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 30473516 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 30473516 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 30473516, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 30473516, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 01.04.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 30473516 относится к делу № 1407/2932/2012

то решение относится к делу № 1407/2932/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 30459975
Следующий документ : 30473544