Решение № 30471642, 29.03.2013, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

2/337/25/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2013 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Лагутіної Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 10-0111006/ФК-08 від 31.01.2008 р. у розмірі 48 706 грн. 26 коп., також витрат по оплаті судового збору в розмірі 487 грн. 06 коп.

Представник позивача ОСОБА_3 просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання з позовними вимогами не згодна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 не був повідомлений про зміну кредитора у зобов'язанні у встановленому порядку, також позивачем не надано доказів щодо часу утворення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засідання просить в задоволенні позову відмовити, оскільки позивачем не надана для огляду кредитна справа ОСОБА_1, окрім того не надано жодного доказу того, за який період часу утворилась заборгованість за кредитним договором, а саме заборгованість за кредитом в розмірі 39 030,44 грн.

Судом встановлено, що 31.01.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_4 ( відповідно до свідоцтва про шлюб від 12.07.2008 р. ОСОБА_1.). було укладено договір кредитний договір № 10-0111006/ФК-08, згідно якого відповідачу був наданий кредит в розмірі 59 610,00 грн., з розрахунку 10,5% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 31.01.2008 р. по 30.01.2015 р., на придбання автомобіля.

30.06.2010 р. між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ч.1 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Отже, відповідно до договору про передачу актів та кредитних зобов'язань АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору № 10-0111006/ФК-08 від 31.01.2008 р.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 11-0111006/Zфпор-08 від 31.01.2008 р. між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_2, на підставі якого поручитель зобов'язався солідарно в повному обсязі відповідати перед кредитором за своєчасне та повне виконання зобов'язань.

Банк свої зобов'язання за умовами кредитного договору виконав.

Відповідачі не виконують зобов'язання за договором, внаслідок чого станом на 07.05.2012 р. утворилась заборгованість в сумі 48 706 грн. 26 коп., яка складається з : заборгованість за кредитом - 39030 грн. 44 коп.; заборгованість за відсотками - 8304 грн. 79 коп.; заборгованість по комісії - 1 371 грн. 03 коп.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечують проти задоволення позову ПАТ «Дельта Банк», вважають позовні вимоги не обґрунтованими, оскільки позивачем не надано жодного доказу того, за який період часу утворилась заборгованість за кредитним договором, а саме заборгованість за кредитом в розмірі 39 030,44 грн., ОСОБА_2 не був повідомлений про зміну кредитора у зобов'язанні у встановленому порядку, крім того позивачем не надана для огляду у судовому зсіданні кредитна справа ОСОБА_1 та договір поруки укладений між банком та ОСОБА_2 до матеріалів справи не долучений.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до ст. ст. 543 ч.1, 533 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Доводи відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 суд до уваги не приймає, оскільки, відповідачам ПАТ «Дельта Банк» неодноразово були направлені листи-попередження та досудова вимога щодо виконання кредитного зобов'язання ( а.с. 24,26), також в матеріалах справи знаходиться копія договору поруки № 11-0111006/Zфпор-08 від 31.01.2008 р. ( а.с. 15).

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк» про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 48 706 грн. 26 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 487 грн. 26 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 294 ЦПК України, ст. 22, 526, 527, 530, 1046-1056 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» ( р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) суму заборгованості за кредитним договором № 10-0111006/ФК-08 від 31.01.2008 р. в розмірі 48 706 (сорок вісім тисяч сімсот шість) грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236 , код ЄДРПОУ 34047020) витрати по оплаті судового збору у розмірі 487 грн. 06 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: О.М. Курбатова