Решение № 30470880, 01.04.2013, Брянківський міський суд Луганської області

Справа № 410/790/2013 - ц.

НП: 2 - 410/373/2013 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2013 р. м. Брянка

Брянківський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Шурпи В.В.

при секретарі: Чубік О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Брянка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину,

В С Т А Н О В И В:

12.03.2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку.

В своїх вимогах ОСОБА_1 посилається на те, що відповідач по справі є батьком її (позивача) дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 З відповідачем вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час сімейні відносини фактично припинено, разом вони не мешкають. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає, хоча за законом зобов'язаний надавати їй (позивачу) утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1 - до судового засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи її було повідомлено належним чином, надала заяву, відповідно до якої, справу просила розглянути за її відсутності, на заявлених позовних вимогах наполягає, позов просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 - до судового засідання не з'явився, про час та місце слухання справи його було повідомлено належним чином, надав заяву, відповідно до якої, справу просить розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, згоден платити аліменти на дружину у зазначеному останньою розмірі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.ст. 10, 11 Цивільно-процесуального кодексу України (ЦПК) -

суд розглядає справу у межах заявлених вимог. ч. 4 ст. 174 ЦПК передбачає, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу (СК) України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Викладені у позовній заяві обставини знайшли своє повне підтвердження доказами наданими позивачем, які суд вважає достатніми та достовірними: копією паспорта громадянина України на ім'я ОСОБА_1 /а.с. 3/, копією свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 /а.с. 4/, відповідно до яких, між сторонами по справі 24.12.2011 року зареєстровано шлюб; копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2 /а.с. 5/, з якого вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2; довідкою КП «ЖЕО» м. Алчевська /а.с. 6/, що підтверджує факт окремого проживання сторін по справі - ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, права та інтереси інших осіб, не залучених до участі у справі, при цьому не зачіпаються.

З огляду на вищевикладене суд також дійшов висновку, що заявлений відповідачем розмір аліментів - 1/4 частина від всіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку є надмірним, і таким, що не відповідає вимогам діючого законодавства, у зв'язку із чим з відповідача ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь позивача ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходів).

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України за рахунок відповідача: на користь позивача витрати по оплаті юридичної допомоги в сумі 75 грн., відповідно до довідки адвоката /а.с. 7/, на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 84 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174 ч.4, 212-215, 218, 223, 367 ЦПК України, ст. 129 Конституції України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дружину - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 12.03.2013 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, пов'язані з отриманням юридичної допомоги в сумі 75 грн.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету судовий збір в сумі 229,40 грн. з зарахуванням коштів на р/р № 31219206700017, код ЄДРПОУ 05380728, ККД 22030001, одержувач УДК у м. Брянка, код ОКРО отримувача 37780550, МФО 804013, банк отримувача ГУДКУ в Луганській області.

Рішення допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно зі ст.223 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ___