Справа № 206/2007/13-п
Провадження № 3/206/397/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2013 року суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Маштак К.С., розглянувши матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов з Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, паспорт серії АК №680334, виданий Самарським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, від 30.11.1999 року, працює головним бухгалтером ТОВ «Фрост4», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14.03.2013 року податковий інспектор, ОСОБА_2, при перевірці ТОВ «Фрост4» встановила, що ОСОБА_1 допустила несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування належного до сплати податку на прибуток 2012 року в сумі 3746,00 грн. з затримкою на 1 день, що виявлено актом перевірки №1067/15-1/33165026, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 50/181 та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
Приймаючи до уваги викладене, суддя доходить висновку про доведеність вини правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
При накладенні стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн. в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя: К.С. Маштак
Судебное решение № 30470795, Самарський районний суд м. Дніпропетровська было принято 05.04.2013. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 206/2007/13-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: