Справа № 158/654/13-ц
Провадження № 2/0158/221/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ЗАОЧНЕ/
02 квітня 2013 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.
при секретарі - Оніщук Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовні вимоги мотивує тим, що 08.07.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», було укладено кредитний договір № 001-02061-080707 від 08.07.2007 року про відкриття карткового рахунку № 26257900881149 з відкриттям відновлювальної відкличної кредитної лінії із лімітом, що розраховується банком самостійно. Держатель картки зобовязаний щомісяця здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць , сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць та всю суму пені, що нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості.
Відповідач ОСОБА_1свої зобовязання, щодо погашення кредитної заборгованості не виконала і станом на 08.01.2013 року загальна сума заборгованості становить 11526 грн. 08 коп.
Просить суд стягнути з відповідача по справі на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11526 грн. 08 коп. і судові витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно заяви просить проводити слухання справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомила, хоча буланалежним чином повідомлена про день і час розгляду справи.
Суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши представлені письмові докази в справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 08.07.2007 року між ТзОВ «Комерційний банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено договір № 001-02061-080707 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки про відкриття кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. (а.с. 5-9).
З розрахунку суми боргу вбачається, що загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 08.01.2013 року становить 11526 грн. 08 коп. (а.с. 13), в тому числі тіло кредиту 3604 грн. 20 коп, відсотки 2243 грн.28 коп, комісія - 5678 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, тобто належним виконанням зобовязання з боку відповідача є повернення кредиту та сплата відсотків за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитною угодою.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, оцінивши зібрані та дослідженні в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення, тому з відповідача слід стягнути на користь позивача встановлену в судовому засіданні суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 26257900881149; МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 526 (одинадцять тисяч п»ятсот двадцять шість) грн. 08 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1; МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судові витрати повязані з оплатою судового збору у розмірі 229( двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Ківерцівським районним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судебное решение № 30463517, Ківерцівський районний суд Волинської області было принято 02.04.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 158/654/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: