Постановление суда № 30459850, 05.04.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Справа № 1615/4057/2012

УХВАЛА

"05" квітня 2013 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді: Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким визнати спільним сумісним майном подружжя земельну ділянку, що розташована в м.Кременчуці по вул..Ушинського, 11 А та розташований на ній фундамент об»єкта незавершеного будівництва, виділити їй та відповідачу в рівних частках у власність ? частину земельної ділянки, що розташована в м.Кременчуці по вул..Ушинського, 11 А, ? частину фундаменту об»єкта незавершеного будівництва на цій земельній ділянці, зобов»язати ОСОБА_2 виплатити на її користь грошову компенсацію за ? частину спільного сумісного майна подружжя в розмірі 55 117 грн. 50 коп.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про призначення по справі додаткової судової експертизи з метою визначення вартості спірної земельної ділянки та фундаменту під житловим будинком, оскільки висновки експертиз, що маються у справі суттєво відрізняються між собою.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку відповідача та його представника, які при вирішенні даного питання поклались на розсуд суду, однак у випадку призначення судом експертизи просили поставити питання щодо вартості земельної ділянки без врахування робіт по її газифікації та електрифікації, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки від 05.02.2010 року ринкова вартість земельної ділянки за адресою: м.Кременчук пров.Ушинського, 11 А складає 30 573 грн.

Відповідно до звіту з оцінки майна №121126/89 Н від 26.11.2012 року вартість спірного фундаменту складає 33 227 грн.

Згідно звіту №121120/124 З від 20.11.2012 року вартість земельної ділянки складає 77 008 грн.

Відповідно до висновку судової будівельно технічної експертизи №П 30/1 від 31.01.2013 року ринкова вартість фундаменту становить 15 415 грн.

Згідно звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки №П 30 від 31.01.2013 року ринкова вартість земельної ділянки за адресою: м.Кременчук пров.Ушинського, 11 А складає 53 896 грн.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст.150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечать іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експерту (експертам).

Враховуючи викладене, а також те, що вказані вище звіти про вартість земельної ділянки та фундаменту, а також висновок будівельно технічної експертизи містять суттєві відмінності щодо вартості спірних об»єктів, що викликає сумніви в їх правильності, то суд приходить до висновку, що наявні підстави для призначення по справі повторної судово будівельно технічної експертизи, а тому клопотання є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.86 ЦПК України витрати, пов»язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення експертизи.. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Оскільки клопотання про проведення експертизи заявлено позивачкою, то витрати по її проведенню необхідно покласти саме на неї.

Так як для проведення зазначеної експертизи може бути витрачений значний проміжок часу, то на час проведення експертизи провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 150, 202 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Признати по справі повторну судову будівельно технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка на даний час ринкова вартість земельної ділянки площею 1011 кв.м., що розташована за адресою: м.Кременчук пров.Ушинського, 11 А.

2.Яка на даний час ринкова вартість земельної ділянки площею 1011 кв.м., що розташована за адресою: м.Кременчук пров.Ушинського, 11 А без врахування вартості робіт (витрат) по її газифікації та електрифікації.

3. Яка на даний час ринкова вартість фундаменту під незакінченим будівництвом житловим будинком, що розташований за адресою: м.Кременчук пров.Ушинського, 11 А.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського відділення ХНДІСЕ ім.засл. проф..Бокаріуса 39600 м.Полтава вул.Красіна б.73 А

Для проведення експертизи експертам направити цивільну справу №1615/4057/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.384 КК України та за відмову від виконання покладених на них обовязків за ст. 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1На час проведення експертизи провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області на протязі п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

11.01.2013