Постановление суда № 30457406, 03.04.2013, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

03 квітня 2013 р.Справа № 2а-5347/11/2170

Категорія: 5.1.1 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного Домусчі С.Д. розглянувши заяві про відкликання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування запису та державної реєстрації змін, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 12 липня 2012 року Херсонський окружний адміністративний суд частково задовольнив позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до відділу державної реєстрації виконавчого комітету Херсонської міської ради, треті особи товариство з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання дій протиправними, скасування запису та державної реєстрації змін.

Не погоджуючись з постановою суду ТОВ «Квіти Херсона» подало апеляційну скаргу.

15 серпня 2012 року відкрито апеляційне провадження, а 23 серпня 2012 року справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 03 квітня 2013 року.

До початку апеляційного розгляду справи апелянт надав заяву про відкликання апеляційної скарги, яка підписана директором товариства Максименко Надією Миколаївною, повноваження якої підтверджені витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також до апеляційної скарги надана належним чином засвідчена копія наказу ТОВ «Квіти Херсона» № 2 від 28 грудня 2012 року про скасування всіх довіреностей, виданих до 28 грудня 2012 року.

Заява про відкликання апеляційної скарги вмотивована тим, що доводи апеляційної скарги є безпідставними, а апеляційна скарга підписана неналежним представником.

Розглянувши заяву про відкликання апеляційної скарги, перевіривши викладені в ній доводи, вважаю відсутніми підстави для відмови у задоволенні заяви про відкликання апеляційної скарги.

Таким чином, відповідно до ч. 2, 2 ст. 193 КАС України, апеляційна скарга має бути повернута апелянту.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на постанову в розмірі 16,10 грн.

Керуючись ст. 98, ст. 193, ч. 5 ст. 254 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 12 липня 2012 року повернути апелянту.

Стягнути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (ідентифікаційний код ЄДРЮО та ФОП 31125190) 16,10 грн. (шістнадцять гривень 10 коп.) судовий збір сплачений за подання апеляційної скарги на постанову, згідно квитанції № 1Р25276 від 25 липня 2012 року, банк платника - Відділення "Херсонське регіональне управління Публічного акціонерного товариства "Полтава- банк", МФО 331489.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Домусчі С.Д.