Постановление суда № 30454792, 05.04.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"05" квітня 2013 р. № 923/323/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ємленінової З.І., розглянувши матеріали

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" м. Херсон

до: MONTA LLC, США в особі товариства з обмеженою відповідальністю "Південне річкове пароплавство" м. Херсон

про вжиття запобіжних заходів шляхом арешту судна

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" (заявник) 26 березня 2013 року звернулось до господарського суду Херсонської області із заявою про вжиття запобіжних заходів, у порядку статті 43-1 ГПК України, шляхом накладення арешту на судно "DONBATE" (Донбейт) регістровий номер 1200334, номер IMO 7806037, що належить власнику MONTA LLC (Монта ллс).

Вимоги заяви про вжиття запобіжних заходів обґрунтовано тим, що судно DONBATE" прибуло 20.03.2013року до порту Херсон і згідно коносаменту доставило для заявника вантаж, в процесі розвантаження якого виявлено замокання та псування, про що заявником складено акти та направлено претензію власнику судна і його представнику в Україні.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 43-5 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у ст. 43-3 цього Кодексу, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 27.03.2013року вказану заяву про вжиття запобіжних заходів залишено без руху та зобов'язано заявника в строк до 05.04.2013року виправити наявні в заяві недоліки, надавши суду наступні докази:

- докази сплати судового збору у встановленому законом порядку;

- засвідчити належним чином копії документів, доданих до заяви;

- засвідчений у встановленому порядку переклад українською мовою наданих до заяви доказів, які викладені іноземною мовою;

- зазначити свою повну адресу;

- докази правового статусу MONTA LLC та товариства з обмеженою відповідальністю "Південне річкове пароплавство";

- документальне підтвердження повноважень товариства з обмеженою відповідальністю "Південне річкове пароплавство" діяти від імені MONTA LLC;

- претензію та докази її направлення відповідачу:

- докази повноважень Копійки В.С. на підписання заяви станом на 26.03.2013року;

- докази того, що MONTA LLC є власником судна "DONBATE" і що саме воно здійснювало перевезення вантажу для заявника;

- ідентифікувати осіб, які підписали акти про псування вантажу, зазначивши їх посади, прізвища та ініціали;

- зазначити точну назву порту, куди прибуло судно "DONBATE" та під яким прапором.

28.03.2013 року до господарського суду Херсонської області від заявника надійшла заява про усунення недоліків (за текстом заявника - "уточнена заява про вжиття запобіжних заходів").

Відповідно до зазначеної заяви, заявником частково усунено недоліки зазначені в ухвалі суду від 27.03.2013року та надано суду письмові пояснення стосовно необхідності вжиття запобіжного заходу саме шляхом арешту судна "DONBATE" (Донбейт), а також надано до цієї заяви докази сплати судового збору у встановленому законом порядку; засвідчено копії доданих до заяви від 26.03.2013року документів, а також копії коносаменту №1 від 12.03.2013року, грузового маніфесту від 12.03.2013року, реєстраційного свідоцтва судна "DONBATE" (Донбате), які викладені англійською мовою та нотаріально засвідчений їх переклад, зазначено повну адресу заявника. Також надано копії актів від 21.03.2013року, від 22.03.2013року (2 акти), від 23.03.2013року, від 24.03.2013року, від 25.03.2013року (2 акти), від 26.03.2013року (2 акти) з зазначенням посади та прізвища осіб, якими вони підписані.

Однак, заявником не виконано усіх вказівок суду щодо усунення недоліків, внаслідок яких первинну заяву про вжиття запобіжних заходів було залишено судом без руху ухвалою від 27.03.2013року та не надано доказів на підтвердження правового статусу відповідача та його представника в Україні в особі ТОВ "Південне річкове пароплавство". Не надано і документального підтвердження того, що ТОВ "Південне річкове пароплавство" уповноважене відповідачем діяти від імені MONTA LLC. Не надано також доказів того, що саме MONTA LLC, як власник судна "DONBATE", здійснювало перевезення вантажу для заявника та існування будь-яких правовідносин між заявником та відповідачем. Крім того, заявником не надано відомостей щодо точної назви та адреси морського порту.

Таким чином, заявником у встановлений строк не виконано вказівок суду щодо надання усіх перелічених в ухвалі про залишення заяви без руху вимог, тому відповідно до ч.2 ст. 43-5 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною і повертається заявнику.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських спорів за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Заявником не надано будь-яких доказів того, що між ним та відповідачем існують будь-які правовідносини, відповідно до яких саме відповідач прийняв на себе обов'язок здійснити вантажу для позивача судном "DONBATE" та виходячи з якого виникає відповідна морська вимога в розумінні статті 42 Кодексу торговельного мореплавства України, яка є підставою арешту судна.

02.0.42013року від товариства з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" надійшла заява, якою він просить повернути без розгляду заяву про вжиття запобіжних заходів та повернути судовий збір.

Суд відхиляє клопотання заявника про повернення заяви, оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено повернення заяв про вжиття запобіжних заходів за заявою заявника.

На підставі вищезазначеного, оскільки заявником у встановлений строк не виконано вказівок суду щодо надання усіх перелічених в ухвалі про залишення заяви без руху вимог, відповідно до ч.2 ст. 43-5 ГПК України заява про вжиття запобіжних заходів вважається неподаною і повертається заявнику.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, підлягає поверненню із спеціального фонду Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" 1720грн. 50коп. судового збору

На підставі викладеного, керуючись статтями 43-3, 43-5, 86 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Заяву про вжиття запобіжних заходів вважати неподаною та повернути товариству з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" без розгляду.

2. Повернути із спеціального фонду Державного бюджету України товариству з обмеженою відповідальністю "ВАСКО-ІМПОРТ" м. Херсон пр. Портовий 1, кв. 1, код ЄДРПОУ 38151742, - 1720(одна тисяча сімсот двадцять)грн. 50коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 426 від 26.03.2013р.

3. Копію даної ухвали направити сторонам.

Додаток заявнику: заява про вжиття запобіжних заходів з додатком на 73арк; заява уточнена з додатком на 57арк, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 426 від 26.03.2013р. про сплату 1720грн. 50коп. судового збору, заява від 28.0.32013р. з додатком на 2 арк. Всього - 132арк.

Суддя З.І. Ємленінова