Постановление суда № 30454632, 04.04.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.13 р. Справа № 904/1901/13-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Кривбасметалстіл", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства „ДТЕК Дніпрообленерго", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про скасування оперативно-господарської санкції, оформленої протоколом від 26.12.2012р. №523/7 засідання комісії по розгляду акта від 13.12.2012р. Д №003973

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: Корякін Д. В. - представник, дов. від29.03.2013р. №29/03;

від відповідача:Носик Б.М. -представник, дов. від27.12.2012р. №765/1010.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить скасувати оперативно - господарську санкцію, застосовану на підставі рішення комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електричною енергією, оформлену протоколом від 26.12.2012р. №523/7 засідання комісії по розгляду акту Д№003973 від 13.12.2012р.

Відповідач у відзиві (вх.№21259/13 від04.04.2013р.) просить відмовити в задоволенні позовних вимог з наступних підстав: - в акті про порушення Д№003973 від 13.12.2012р. зазначена схема підключення споживача, на якій цифрою "1" позначена точка самовільного підключення; - під час складання акту про порушення Д№003973 проводилась фотозйомка, про що зазначено в Акті; - твердження позивача про відсутність інформації про точку підключення не відповідає дійсності; - згідно з Актом розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін, який є додатком №2 до Договору про постачання електроенергії від 22.05.2009р. №607463, кабельна лінія від ТП-198, А-11 до розподільчого щита 0,4 кВ адміністративно - побутового комплексу належить споживачу і саме він несе відповідальність за її експлуатацію; - факт самовільного підключення електропроводки поза розрахунковими приладами обліку електричної енергії Позивачем не оспорюються; - визначення обсягу та вартості недоврахованої електроенергії в такому випадку, проводиться відповідно до пункту 2.9, ф 2.6 та ф.2.7 Методики.

У зв'язку з необхідністю витребування нових та неподаних доказів спір не може бути вирішено у даному судовому засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 16.04.2013р. на 12 год. 30 хв. , каб. № 7.

До судового засідання надати:

Позивачу:

- докази в підтвердження доплати судового збору у сумі 573 грн. 50 коп. (оригінал платіжного доручення з відповідними відмітками у справу).

Відповідачу (повторно):

- документи, що посвідчують правовий статус (Статут);

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО