№ 30450623, 05.04.2013, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа №: 466/1822/13-п

ПОСТАНОВА

іменем України

«21» березня 2013 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Кавацюк В.І. розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заміжню, працюючу головним бухгалтером ТзОВ «НВП «Гетьман», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 163-1ч.1 КУпАП ,-

у с т а н о в и в:

Гр. ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТзОВ «НВП «Гетьман» вчинила порушення п.п.14.1.71, п.п.14.1.199, п.п. 14.1.202 п.14.1 ст. 14, п.п. 153.2.1, п.п.153.2.2, п.п.153.2.6 п.153.2 ст. 153, п.п.138.8.5 п.138.8, п.138.10 ст. 138, п.п.138.1.9 п.139.1 ст. 139, п.144.1 ст. 144, п.145.1 ст. 145, п.146.2, п.146.3, п.146.7, п.146.8 ст. 146 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI (зі змінами та доповненнями), п.п.1.20.6, п.п.1.20.8 п.120 ст. 1 Закону України від 22.09.1997р.,№283\97 ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» (зі змінами та доповненнями), що призвело до порушення ведення податкового обліку, в результаті чого занижено податок на прибуток у сумі 49966грн. за 3 квартал 2012 р., занижено податок на додану вартість в сумі 1898390, 16грн. за жовтень 2012 року.

З ксерокопії акту документальної позапланової перевірки ТзОВ «НВП «Гетьман» від 27 січня 2013 року №35\31-00\31804036 вбачається, що перевірка ТзОВ «НВП «Гетьман» з питань дотримання вимог чинного податкового, валютного та іншого законодавства проводилась за період з 01.06.2012 року по 31.12.2012 року.

Гр. ОСОБА_1 на розгляд справи в суді не зявилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, що стверджується відміткам в журналі реєстрації вихідної кореспонденції, про причини неявки не повідомила. Оцінивши представлені докази, вважаю можливим розглянути справу у її відсутності.

Винуватість скоєння правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, ксерокопією з акту перевірки від 22 січня 2013 року №35\31-00\31804036 та іншими матеріалами адміністративної справи.

Дії гр. ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 163-1 ч.1 КУпАП, оскільки він вчинив порушення ведення податкового обліку, що стверджується зібраними по справі доказами.

Враховуючи особу правопорушника та обставини справи, вважаю, що йому слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 8, 247ч.7, 268, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та оштрафувати її на 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят п»ять) гривень в доход держави.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

СуддяОСОБА_2