Постановление суда № 30450173, 03.04.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.04.2013 Справа № 5021/1347/2011

Господарський суд Сумської області у складі судді Костенко Л.А., розглянувши заяву Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Харків по справі № 5021/1347/2011, порушеної за заявою кредитора фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до боржника Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Леніна, 127; код 31021345) про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 16.06.2011року порушено провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Агротранссервіс" (код ЄДРПОУ 31021345), розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Н.О. Провадження у справі здійснюється за загальною процедурою.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.02.2012 року припинено повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Іваненко Н.О. та призначено розпорядника майна ВАТ "Агротранссервіс" арбітражного керуючого Пересадька Р. І.

До господарського суду Сумської області надійшла копія заяви від Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Харків про визнання його кредиторських вимог до банкрута ВАТ "Агротранссервіс" в розмірі 115 260, 00 грн., що становлять штрафні санкції накладені відповідно до Постанов Сумського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку прийнятих в період з 27.01.2010 р. до 27.01.2012р.

З огляду на положення ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції що діяла до 19.11.2011р.) кредитор до суду звертається з заявою про порушення справи про банкрутство яка подається кредитором у письмовій формі, підписується керівником кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами).

З огляду на положення статті 7 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» кредитор зобов'язаний надіслати боржнику копію заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до п. 14 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлений розмір судового збору за заявами кредиторів.

До заяви кредитор не надав підтвердження повноважень начальника Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в т.ч. щодо права звернення до суду з позовом, заявою, докази надсилання копії заяви боржнику.

Також кредитор не надав доказів сплати судового збору в установленому порядку, оскільки відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору не звільнений.

Також Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено звернення кредитора до господарського суду з копією заяви.

За викладених обставин копія заяви підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Копію заяви Східного територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку м. Харків №10/1/03/581 від 27.03.2013р. - повернути заявнику.

Додаток: копія заяви №10/1/03/581 від 27.03.2013р. на 2-х арк., з додатком на 22-х аркушах, поштовий конверт.

СУДДЯ Л.А.КОСТЕНКО