№ 30446875, 20.02.2012, Центральний районний суд м. Миколаєва

1423/3775/2012

Центральний районний суд м. Миколаєва

__________________

Справа №1423/3775/2012р.

П О С Т А Н О В А

14 лютого 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О., розглянувши подання старшого слідчого з СВ ПМ ДПА у Миколаївській області ОСОБА_1, узгоджене з начальником СВ ПМ ДПА у Миколаївській області підполковником податкової міліції ОСОБА_2, про проведення виїмки, -

В С Т А Н О В И В:

Як вказано в поданні, в провадженні СВ ПМ ДПА у Миколаївській області знаходиться кримінальна справа №12800011, яка порушена за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.212 КК України по факту ухилення від сплати податків директором ПП „Заготплодовоч”.

Як вказано слідчим в поданні, орган досудового слідства звернутися до Центрального районного суду м. Миколаєва з поданням про надання дозволу банківській установі –АТ «Укрсиббанк»в м. Харкові (МФО 351005) на розкриття банківської таємниці, що містить відомості про клієнта банку –ТОВ „АТД «Пігмаліон»(код ЄДРПОУ 36267655) та винесення постанови про проведення виїмки документів, що містять інформацію, яка є банківською таємницею.

Вивчивши надані суду матеріали, вважаю, що подання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки згідно подання старшого слідчого з СВ ПМ ДПА у Миколаївській області ОСОБА_1 не вбачається зв’язок між ПП „Заготплодовоч” у відношенні директора якого порушена кримінальна справа та ТОВ „АТД «Пігмаліон», тому задоволення судом даного подання про проведення виїмки суперечить вимогам кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ч. 5 ст. 177 та ст. 178 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

В подані старшого слідчого з СВ ПМ ДПА у Миколаївській області ОСОБА_1 про проведення виїмки документів ТОВ „АТД «Пігмаліон», які знаходяться в АТ «Укрсиббанк»в м. Харкові (МФО 351005) –відмовити.

Постанова підлягає оскарженню протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Центрального

районного суду м. Миколаєва О.О. Селіванова