Решение № 3044155, 17.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"17" лютого 2009 р.

Справа № 11/34/09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком”

(55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, пр.Леніна, 3

р/р 26007102100 в МОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182, код 22437619)

до відповідача: Миколаївського обласного військового комісаріату

(54030, м.Миколаїв, вул..Спаська,33, р/р35217006000090, УДК в м.Миколаєві, МФО

826013, код ЄДРПОУ 08299180)

Суддя Василяка К.Л.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Шевченко О.Л., дов. №85 від 09.01.2009р.

від відповідача: Швець К.Ю., дов. №53 від 07.02.2009р.

СУТЬ СПОРУ: стягнення 2635,28 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами позовної заяви та підготувати письмовий відзив.

Суд не вбачає підстав для задоволення цього клопотання, оскільки відповідач отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі 09.02.2009, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, але не скористався своїм процесуальним правом та не ознайомився з матеріалами справи до початку слухання справи. Окрім цього, представник відповідача в судовому засіданні не заперечував факт існування заборгованості та заявив усне клопотання про відстрочку виконання рішення суду.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали, суд, –

в с т а н о в и в:

05.12.2006р. між сторонами було укладено договір на надання послуг електрозв’язку, за умовами якого ВАТ “Укртелеком” зобов’язалось надавати Миколаївському обласному військовому комісаріату послуги електрозв’язку, а останній зобов’язався оплачувати їх вартість.

Пунктом 3.2.8 договору передбачено обов’язок споживача своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови, та інші послуги, надані по телефону.

Згідно п.4.5 розрахунки за фактично отримані послуги електрозв’язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом 10 днів з дня отримання рахунка, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідач, в порушення умов договору, за послуги електрозв’язку, надані протягом 2007 року не розрахувався.

Згідно розрахунку, наданого позивачем, сума боргу за надані послуги електрозв’язку за період з січня 2007 року по грудень 2007 року становить 2316,31 грн.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписами ст. 530 ЦК України обумовлено, що якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, задоволенню інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Таким чином, сума заборгованості відповідача 2316,31 грн. підлягає стягненню.

Окрім суми боргу, на підставі положень статті 625 ЦК України, позивач просить стягнути з відповідача 276,04 збитків від інфляції та 3% річних в розмірі 42,93 грн.

Суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення збитків від інфляції та 3% річних обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи, що відповідач фінансується виключно з бюджету держави, враховуючи відсутність достатнього фінансування з боку держави для забезпечення повного функціонування та виконання завдань поставлених перед збройними силами України, на підставі ч.6 ст.83 ГПК України, суд вважає за можливе відстрочити виконання рішення суду до 18 травня 2009 року.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Миколаївського обласного військового комісаріату, 54030, м.Миколаїв, вул..Спаська,33 (р/р 35217006000090 в УДК в м.Миколаєві, МФО 826013, код ЄДРПОУ 08299180) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв’язку №2 Миколаївської філії ВАТ “Укртелеком” 55001, Миколаївська обл., м.Южноукраїнськ, пр.Леніна, 3 (р/р26007102100 в МОД “Райффайзен банк Аваль”, МФО 326182, код 22437619) 2316,32 грн. основного боргу, 276,04 грн. збитків від інфляції, 42,93 грн. - 3% річних, 102,0 грн. держмита та 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Відстрочити виконання рішення до 18 травня 2009 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя

К.Л.Василяка