Постановление суда № 30434511, 29.03.2013, Андрушівський районний суд Житомирської області

Справа № 272/376/13-ц

Провадження № 2/272/288/13

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29 березня 2013 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Палазюк В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 05.05.2009 року.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 119 ЦПК України до суду подається позовна заява, яка повинна містити : зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Позивач в позовній заяві вказує, що успадкував після смерті своєї матері ОСОБА_2 земельну ділянку, але вчасно не оформив спадщину в звязку зі станом здоров"я та відсутністю коштів. В позовній заяві відсутнє обгрунтування причин, з яких позивач не може в даний час оформити спадщину, що йому перешкоджає, та чим передбачено продовження терміну визнання права власності, про який він просить в резолютивній частині позовної заяви в пункті першому, зміст якої є незрозумілим. До матеріалів справи додано копію державного акту, який містить кадастровий номер. Із наведеного вбачається, що позивач не використав своє право та можливості оформлення спадщини в позасудовому порядку та не навів в позовній заяві доказів, чому воно може бути вирішене лише в судовому порядку.

На підставі наведеного і керуючись ст. 121 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яроповицької сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку за заповітом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3