ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
21 березня 2013 року м. Київ К/800/5369/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С., вирішуючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08 травня 2012 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, начальника Петровської виправної колонії № 49 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 30 січня 2013 року касаційну скаргу залишено без руху, як подану з порушенням вимог ст. 213 КАС України, а саме: в скарзі не зазначено повне найменування і адреса всіх осіб, які беруть участь у справі.
На виконання вимог вказаної ухвали ОСОБА_1 було направлено на адресу суду касаційної інстанції лист, в якому перелічено учасників процесу й вказано адреси останніх.
Проте, Кодекс адміністративного судочинства України в статті 213 містить вимогу щодо зазначення повного найменування і адреси всіх осіб, які беруть участь у справі, саме в касаційній скарзі, а отже скаржнику потрібно подати належним чином оформлену касаційну скаргу та її копії з повним найменуванням всіх осіб, які приймають участь у справі.
Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження судом було встановлено, що касаційна скарга не відповідає вимогам статті 213 КАС України, а саме до скарги не додано документа про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувач ГУ ДКСУ у м. Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 "Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075), символ звітності: 255") або копії документа, який надає право на пільги щодо його сплати.
Враховуючи наведене, суд продовжує скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Керуючись ст. 108, ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
у х в а л и в :
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до начальника Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, начальника Петровської виправної колонії № 49 Управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області, Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди залишити без руху та надати строк до 23 квітня 2013 року для усунення недоліків.
У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Пасічник С.С.
Судебное решение № 30433271, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 1170/2а-1229/12. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: