Решение № 30428476, 02.04.2013, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/708/13-ц

(провадження №2/658/444/2013)

Категорія справи 29

Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2013 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді: Валігурської Л.В.

при секретарі: Полтавській І.С.

прокурора: Капустіна К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каховці цивільну справу за позовом Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних лісовому господарству,

в с т а н о в и в:

Каховський міжрайонний прокурор Херсонської області звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь держави шкоду, завдану незаконною вирубкою лісу в розмірі 1694,44 грн., а також стягнути судові витрати.

В обґрунтування позовної заяви прокурор зазначив, що 22.11.2012 р. в квадраті 3 відділку 7 Новокаховського лісництва ДП «Каховський лісгосп» ОСОБА_1 здійснено незаконну порубку дерева ясеня (діаметром) до ступеня припинення росту. Своїми діями відповідач грубо порушив вимоги ст. 69 Лісового кодексу України, внаслідок чого його діями лісовому господарству України заподіяні матеріальні збитки в розмірі 1694,44 грн. За вказаним фактом відносно відповідача складено протокол про адміністративне правопорушення №043/12 від 22.11.2012 р., матеріальні збитки в добровільному порядку не відшкодовані.

Прокурор Капустін К.В. та представник ДП «Каховське лісове господарство» ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити з підстав зазначених в позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Виходячи з наведеного та зі згоди представника позивача та прокурора суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення, дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до протоколу 043/12 від 22.11.2012 р. встановлено, що ОСОБА_1 22.11.2012 р. в квадраті 3 спиляв одне дикоростуче дерево ясеня (діаметром 27 см.) на зрізі пенька до ступеня припинення росту, порушивши своїми діями ст. 64 КУпАП та ст. 105 Лісового кодексу України. Внаслідок допущеного порушення заподіяв шкоду в розмірі 1694,44 грн.

Згідно детального розрахунку розміру шкоди заподіяної лісовому господарству за самовільну вирубку розмір завданої шкоди склав 1692,73 грн. (а.с. 6). Розрахунок проведено згідно Постанови КМУ від 23.07.2008 р. №665 «Про такси обчислення розміру шкоди, заподіяної лісу».

Постановою про накладення адміністративного стягнення від 23.11.2012 р. №043/12 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. (а.с. 8).

Зі змісту ст. 69 Лісового кодексу України вбачається, що спеціальне використання лісових ресурсів на виділеній лісовій ділянці проводиться за спеціальним дозволом - лісорубний квиток або лісовий квиток, що видається безоплатно. Спеціальний дозвіл на заготівлю деревини в порядку рубок головного користування видається органом виконавчої влади з питань лісового господарства Автономної Республіки Крим, територіальними органами центрального органу виконавчої влади з питань лісового господарства. Спеціальний дозвіл на інші види спеціального використання лісових ресурсів видається власниками лісів або постійними лісокористувачами.

Документом, що посвідчує право приватної власності на ліси, відповідно до ст. 13 Лісового кодексу України, є державний акт на право власності на землю, виданий на відповідну земельну ділянку. Право постійного користування лісами посвідчується, згідно з вимогами ст. 17 цього ж Кодексу, державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

В порушення зазначених норм ОСОБА_1 здійснив незаконний вируб дерева, що підтверджено зазначеними вище доказами, чим було завдано шкоди лісу.

Відповідно до вимог ст. 107 Лісового кодексу України, підприємства, установи, організації і громадяни зобовязані відшкодувати шкоду, заподіяну ними лісу внаслідок порушення лісового законодавства, у розмірах і порядку, визначених законодавством України.

Аналогічні вимоги містить ч. 4 ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища». Статтею 69 цього ж Закону визначено, що шкода, заподіяна внаслідок порушення вимог законодавства про охорону навколишнього природного середовища, підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до п. 4 Положення про лісову охорону, затвердженого постановою КМУ від 16.09.2009 р. №976 основними завданнями держлісоохорони є: забезпечення охорони лісів від незаконних рубок, запобігання злочинам і адміністративним правопорушенням у сфері лісового та мисливського господарства, а також використання лісових ресурсів і мисливських тварин.

Шкода заподіяна порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, як вбачається зі змісту ст. 69 Бюджетного кодексу, заховується до спеціальних фондів місцевих бюджетів.

Отже, заподіяна шкода підлягає стягненню з відповідача на користь держави, з перерахуванням до спеціального фонду Любимівської сільської ради Каховського району.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі, особою яка її завдала.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги Каховського міжрайонного прокурора Херсонської області підлягають задоволенню, а шкода, завдана ОСОБА_1 незаконним вирубуванням дерева в розмірі 1694,44 грн., примусовому стягненню з відповідача.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягають судові витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 131, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов Каховського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Каховське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних лісовому господарству задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІІН НОМЕР_1) на користь держави збитки заподіяні незаконною вирубкою лісу в розмірі 1694,44 гривень (одна тисяча шістсот девяносто чотири гривні сорок чотири копійки), перерахувавши їх на р/р №33114331700208, отримувач місцевий бюджет Любимівської сільської ради, МФО 852010 код ЄДРПОУ 38008980, код ККД 24062100 УДКСУ в Каховському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 229,40 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяЛ. В. Валігурська