№ 3042709, 17.02.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2009 р.

Справа № 14/533/08

За позовом: Доманівський районний центр зайнятості, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Радянської армії,14

До відповідача: Дочірнє підприємство «Водолій», Миколаївська область, Доманівський район,смт.Доманівка,вул.Леніна,61

Суддя - Цвєткова П.В.

При секретарі –Барановій О.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Огорорднік О.М. дов. від 20.01.2009 за № 20

від відповідача:

у засіданні приймають участь :

В засіданні приймає участь

Суть спору: Стягується 7 669 грн. 17 коп.

Позивач звернуся до суду з позовом до відповідача про стягнення 7 669 грн. 17 коп. про повернення повної суми одержаної дотації за працевлаштування гр. Чернеги Л.В.

Відповідач в судове засідання не з’явився, відзив суду не надав. Ухвала суду від 22.01.2009 р., яка надсилалась на адресу відповідача, була отримана 04.02.2009 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, господарський суд встановив таке:

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття»та Порядку надання роботодавцю дотації на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітних, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики від 10.01.2001 р. № 1, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 26.01.2001 р. за № 75/5266 між Доманівським районним центром зайнятості та ДП «Водолій» 31.10.2006 року за № 123 заключено договір про надання дотацій на створення додаткових робочих місць для працевлаштування безробітної Чернеги Л.В. на строк не менше двох років на посаду пекаря, згідно якого районним центром зайнятості підприємству «Водолій»поверталася сума виплаченої заробітної плати для Чернеги Л.В.

В порушення вимог п.2.3.1 Договору відповідач звільнив працівника Чернегу Л.В. на підставі ч.1 ст. 36 КЗпП України за згодою сторін.

Відповідно до п.2.3.4. Договору визначено, що роботодавець повертає центру зайнятості повну суму одержаної дотації з урахуванням індексації на рівень інфляції протягом 10 днів з дня звільнення працівників, працевлаштованого за направленням центру зайнятості, у разі звільнення його за угодою сторін - до закінчення двох років з моменту працевлаштування.

В додатку до договору зазначений кінцевий термін працевлаштування безробітної -30.10.2008 р. Виписка з наказу ДП «Водолій»про звільнення Чернеги Людмили Василівни свідчить, що її звільнили 18.02.2008 р.

04.03.2008 р. до позивача звернулась гр. Чернега Л.В., 1953 року народження, якій 11.03.2008 р. надано статусу безробітної з призначенням допомоги по безробіттю відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття».

Довідка відповідача від 14.04.2008 р. свідчить, що Доманівським центром зайнятості за період з грудня 2006 р. по жовтень 2007 р. було виплачено компенсацію заробітної плати Чернеги Л.В. в сумі 5836,51 грн., що з урахуванням індексу інфляції становить 7669,17 грн.

Позивач надсилав відповідачу претензію № 1 від 02.06.2008 р. за № 689, на яку отримано відповідь від 08.07.2008 р., що в зв’язку з тяжким фінансовим становищем просить борг розстрочити терміном на шість місяців. Станом на день розгляду справи відповідач не погасив борг.

Відповідач відзив суду не надав, позов не оспорив.

За таких умов позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94 ,160-163, 167,254 КАСУ, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Дочірнього підприємства «Водолій»,Миколаївська область, Доманівський район, смт.Доманівка,вул.Леніна,61,код 30126674 на користь Доманівського районного центру зайнятості, Миколаївська область, вул. Радянської Армії, 14, код 20894577 –7 669 грн. 17 коп.( сім тисяч шістсот шістдесят дев’ять грн. ) боргу.

Постанова у відповідності зі ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанову повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Виконавчий лист у відповідності зі ст.258 Кодексу адміністративного судочинства України видається за заявою позивача після набрання законної сили рішенням господарського суду.

Суддя

П.В.Цвєткова