№ 30422955, 03.04.2013, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/350/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

03.04.2013 рокусуддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Східно-Дніпровської ОДПІ Дніпропетровської області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ПП «Агробуд», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП порушнику роз'яснені.

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2013 року сел. Васильківка, державним податковим інспектором відділення Покровської МДПІ Дніпропетровської області при перевірці ведення бухгалтерського обліку ПП «Агробуд», директором якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення граничних термінів сплати угодженої суми податкового зобовязання з екологічного податку в розмірі 0,42 грн. по строку сплати 19.02.2013 року , чим порушено п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Дії ОСОБА_2 кваліфікуються за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

ОСОБА_2 пояснив, що вказане порушення податкового законодавства виникло через неуважність.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_2, дослідивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина порушника в скоєнні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, а саме: неподання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), доведена та підтверджується доказами, що містяться в матеріалах справи в їх сукупності, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії В № 003283 від 14 березня 2013 року та актом №56/15/23847360 від 14.03.2013 року, де встановлено порушення граничних термінів сплати узгодженої суми податкового зобовязання по сплаті екологічного податку в розмірі 00 грн. 42 коп. по строку сплати 09.02.2013р. (а.с.1, 2).

Відповідно до ст.22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, всі фактичні обставини по справі, вважаю правопорушення малозначним, оскільки правопорушенням не завдано шкоди і дії порушника не становлять суттєвої небезпеки для суспільства.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22, 33, ч.1 ст. 163-2, 221, 283, 284, 287, 289 КУпАП, - П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звільнити від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП за малозначності правопорушення, і обмежитись усним зауваженням, адміністративну справу закрити.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: