Постановление суда № 3042256, 25.02.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Від "25" лютого 2009 р.

по справі № 4/141-38.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім заводу "Прогрес", м. Київ

до ДП "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод", м. Ковель

про стягнення 545629,19грн.

Суддя Слободян П. Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Щербина О. В. - довіреність у справі

від відповідача: Корень Т. В. - директор, Півень Г. В. - довіреність у справі

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім заводу "Прогрес", м. Київ звернувся в господарський суд з позовною заявою до ДП "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод", м. Ковель про стягнення 545629,19грн. в т.ч. 435903,92грн. основного боргу, 79002,00грн. пені, 30723,27грн. штрафу.

Відповідач у відзиві на позовну заяву № 1 від 09.01.2009р. та представник відповідача в судовому засіданні просить відхилити позовні вимоги у повному обсязі з тих підстав, що продукція /деструктор/ мав дефект про що свідчить акт від 27.07.2007р. Згідно п. 6.1. договору всі питання сторони вирішують в досудовому порядку шляхом домовленостей.

Позивач у поясненні на відзив на позовну заяву від 22.02.2009р. та представник в судовому засіданні твердження відповідача вважає необґрунтованим та безпідставним, в зв’язку з тим, що позивач не порушив умов договору та виконав їх в повному обсязі.

В судовому засіданні представники сторін подали спільну заяву від 25.02.2009р. про затвердження мирової угоди від 25.02.2009р. та припинення провадження у справі.

Мирову угоду від 25.02.2009р. підписали: зі сторони ТзОВ "Торговий дім заводу "Прогрес" - представник Щербина О. В.; зі сторони ДП "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод" - представник Півень Г. В.

Відповідно до ст. 78 ГПК України сторонам роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди. Мирова угода не порушує прав і охоронюваних законом інтересів сторін, відповідає вимогам закону, а тому може бути затверджена судом.

Примірник мирової угоди є в кожної із сторін.

Враховуючи, що відповідачем досягнуто примирення щодо сплати боргу позивачу після порушення судом провадження у справі, у відповідності до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти витрати по сплаті державного мита в сумі 5456,29грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Керуючись п. 7 ст. 80, 86 ГПК України, господарський суд,

Ухвалив:

1. Мирову угоду від 25.02.2009р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім заводу "Прогрес", м. Київ та ДП "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод", м. Ковель про врегулювання спору щодо стягнення 545629,19грн. боргу, затвердити у представленій суду редакції:

Відповідач:

1. Зобов'язується сплачувати основний борг по договору № 7-4018/1 від 27 липня 2007 року в сумі 435 903, 92 (чотириста тридцять п'ять тисяч дев'ятсот три грн. 92 коп.) грн. в наступному порядку:

- починаючи з березня 2009 року до грудня 2009 року включно рівними частинами по 12 000 грн. щомісячно;

- починаючи з січня 2010 року до лютого 2011 року включно рівними частинами по 22 564, 57 грн. щомісячно.

2. Всі виплати здійснюються Відповідачем у безготівковому вигляді і перераховуються на рахунок Позивача.

Позивач:

1. Погоджується на обумовлену даною угодою реструктуризацію основного боргу та помісячний графік платежів, які будуть здійснюватись Відповідачем.

2. Відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача на його користь суми пені в розмірі 79 002,00 (сімдесят дев'ять тисяч дві грн. 00 коп.) грн. та штрафу в розмірі 30 723, 27 (тридцять тисяч сімсот двадцять три грн. 27 коп.) грн.

2. Провадження у справі № 4/141-38, припинити.

3. Стягнути з державного підприємства "Ковельський державний завод кормових додатків "Ветсанзавод", (м. Ковель, вул. грабовського, 55, код 05453516) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім заводу "Прогрес", (м. Київ, вул. Леонтовича, 5, код 31089115) 5456,29грн. державного мита та 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Слободян П. Р.