Решение № 3042132, 15.01.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.09 Справа№ 26/279

За позовом: Відкритого акціонерного товариства комерційного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Львівського РУ, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак”, м. Жовква Львівської області

про: стягнення 536 904,38 грн.

Суддя Деркач Ю.Б.

при секретарі Боровець Я.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Представнику позивача роз’яснено його права та обов’язки

передбачені ст.ст. 20, 22 ГПК України

Суть спору: Відкрите акціонерне товариство комерційний банк „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Львівського РУ, м. Львів звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак”, м. Жовква Львівської області про стягнення 536 904,38 грн.

Ухвалою суду від 25.11.2008 р. порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 23.12.2008 р. Ухвалою суду від 23.12.2008 р. розгляд справи відкладався до 15.01.2009 р.

Позивач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, проти позовних вимог у встановленому порядку не заперечив.

Відповідно до ст. 75 ГПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі представників сторін за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин і вирішення спору по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, повно та об’єктивно дослідивши докази в їх сукупності, суд встановив наступне:

12.10.2007 року між сторонами укладено Договір поруки. Згідно з цим Договором відповідач поручився перед кредитором (позивачем) за належне виконання Пришляк Романом Романовичем, паспорт серії: КА254519, виданий Шевченківським РВ ЛМУУМВС України у Львівській області 17.09.1996 року, адреса: Львівська область, Жовківський район, м. Жовква, вул. О. Кобилянської, 17, взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору № 206/МБ-ЦВ від 12.10.2007року, в тому числі:

- повернути до 05 жовтня 2012 р. кредит у сумі 493 000,0 грн.;

- сплатити відсотки за користування кредитними коштами із розрахунку 18,9% річних(із розрахунку фактичної кількості днів у періоді (28-29-30-31/360).

На виконання п. 1.1. Кредитного Договору Позивачем було видано кредит на суму 493 000,00 грн.. Факт отримання коштів засвідчується заявою на видачу готівки № NL-7 від 12.10.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно п. 4.1.1. Кредитного договору повернення кредиту здійснюється згідно з Графіком погашення кредиту, який є невід'ємною частиною Договору і в якому передбачено, що Позичальник повинен сплачувати щомісячно 12 793,0 грн. Проте, умови Договору порушені Позичальником, зобов'язання ним не виконуються.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.1. Договору поруки Кредитор набуває права вимагати від Поручителя виконання Зобов'язання, що витікає із Кредитного договору при умові, якщо в установлений Кредитним договором строк виконання Позичальником Зобов'язання в цілому чи в будь-якій його частині не будуть виконані, а також при умові обов'язкового направлення Поручителю повідомлення з вимогою виконати Зобов'язання Позичальника в цілому.

Виходячи із п. 1.4 вищевказаного Договору поруки –Поручитель відповідає перед Банком за виконання Зобов'язань у повному об'ємі всім належним йому на праві власності майном та грошовими коштами.

З метою безпосереднього врегулювання спору, у відповідності до ч. 2 ст. 222 ГК України та п. 2.1. Договору поруки, ми зверталися до Поручителя із вимогою виконати зобов'язання за Кредитним договором № 206/МБ-ЦВ від 12.10.2007року. Однак, жодної відповіді від відповідача позивачем не отримано і з його сторони не вчинено будь-яких дій, які б свідчили про погашення заборгованості по зобов'язанню.

У п. 3.1. Договору поруки сторони домовились, що Поручитель (відповідач), у випадку невиконання чи неналежного виконання взятих на себе зобов'язань по цьому Договору, виплачує Кредитору (позивачу) пеню від загальної суми заборгованості Позичальника по Кредитному договору у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожен день прострочення з дня виникнення зобов'язання Поручителя (відповідача) погасити заборгованість Позичальника.

Відповідно до п. 9.1 та п. 9.2 Кредитного договору у разі порушення Позичальником строків сплати відсотків за користування Кредитом та у випадку порушення строків повернення Кредиту Позичальник зобов'язаний сплатити на користь Банку пеню у розмірі 0,5% від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня. Пунктом 9.3. Кредитного договору передбачено, що за порушення строків повернення Кредиту та/чи сплати відсотків за користування Кредитом Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5% від суми заборгованості по поверненню Кредиту та/чи відсотків вказаних у Графіку і визначених на дату прострочення.

Станом на 13.11.2008 р. заборгованість по Кредитному договору № 206/МБ-ЦВ від 12.10.2007 року становить 536 904,38 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом - 471 595,20 грн.; в т.ч. прострочені платежі по кредиту за період 06.04.2008 р. - 12.11.2008 р. - 47 938,71 грн.;

- заборгованість по відсотках за період 01.04.2008 р. - 12.11.2008 р. - 48 990,51 грн.;

- донараховані відсотки за період 01.11.2008 р.-12.11.2008 р. - 2 971,05 грн.;

- пеня за несвоєчасне погашення ануїтетного графіку - 8 501,16 грн.;

- штраф - 4 846,46 грн.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Згідно ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані, підставні та такі, що підлягають до задоволення повністю.

З огляду на викладене, керуючись Конституцією України, ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст. 193 ГК України та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євро-Трак”, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 8-А, Львівська область (код ЄДРПОУ 32954451) на користь Відкритого акціонерного банку „Надра” в особі філії ВАТ КБ „Надра” Львівського РУ, м. Львів, вул. Пекарська, 7 (код ЄДРПОУ 23949103) 471 595 грн. 20 коп. заборгованості за кредитом, 48 990 грн. 51 коп. заборгованості по відсотках за період 01.04.2008 р.-12.11.2008 р., 2 971 грн. 05 коп. донарахованих відсотків за період 01.11.2008 р.-12.11.2008 р., 8 501 грн. 16 коп. пені за несвоєчасне погашення ануїтетного графіку, 4 846 грн. 46 коп. штрафу, 5 369 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя