Постановление суда № 30419064, 01.04.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 32/242

01.04.13

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О.

Розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія",

м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл енд Гласс

Констракшн", м.Київ

про стягнення 145 529,59 грн.

Без виклику представників сторін

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі – Товариство з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія", звернувся до Господарського суду міста Києва зі скаргою у порядку ст. 121-2 ГПК України на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві та просить суд, зокрема:

· визнати неправомірною бездіяльність головного державного виконавця Проц Віктора Степановича Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві щодо виконавчого провадження № 35229258;

· зобов'язати головного державного виконавця Проц B.C. вчинити передбачені чинним законодавством дії по виконанню наказу, виданого Господарським судом м. Києва від 06.11.2012 р. №32/242, а саме:

- винести постанову про арешт коштів та інших цінностей Товариства з обмеженою відповідальністю «ТІСО АРКІТЕКТ МЕТАЛЛ ЕНД ГЛАСС КОНСТРАКШН» (вул. Ямська, буд. 72, м. Київ, 03150; ідентифікаційний код 35577783), що знаходяться на рахунках, вкладах та на зберіганні у банках чи інших фінансових установах;

- підготувати платіжні вимоги та надіслати їх до банківських установ, в яких відкрито рахунки Боржника, щодо списання грошових коштів для задоволення вимог ТОВ «Монтажна компанія Сінергія».

До розгляду скарги по суті на адресу суду надійшов запит від Київського апеляційного господарського суду від 28.03.13р. про витребування справи № 32/242 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тісо Аркітект Металл енд Гласс Констракшн" про стягнення 145 529,59 грн. для розгляду заяви про винесення додаткової постанови.

Пунктом 3.16 Постанови пленуму Вищого Господарського суду України “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” від 26.12.11р. передбачено, що якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

З урахуванням викладеного, слід зупинити провадження у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія" на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києві у справі № 32/242 згідно ст. 79 ГПК України., а справу відповідно до запиту направити до Київського апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 65, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "Монтажна компанія Сінергія" на дії Відділу Державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції м. Києві у справі № 32/242.

Суддя Ю.О.Підченко