Постановление суда № 30419013, 03.04.2013, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

03.04.13 р. Справа № 905/1337/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Захарченко Г.В., при секретарі судового засідання Зеленевій Т.М. розглянув матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОтВет», м.Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦВМ», м.Макіївка

про стягнення 99 000,02грн.

за участю представників:

від позивача: Годжаєва О.В. (за довір.)

від відповідача: Кириленко П.М. (за довір.)

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОтВет», м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦВМ», м.Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 99 000,02грн.

В підтвердження позову позивач надав видаткові накладні, що підтверджують отримання товару відповідачем та підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків.

Ухвалою від 25.02.13р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №905/1337/13-г.

12.03.13р. позивач надав заяву від 12.03.13р., відповідно до якої фактично зменшує суму позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 81000,00грн.

03.04.13р. позивач надав заяву про зменшення позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідачем заборгованості на суму 1000,00грн. Отже, розмір позовних вимог фактично зменшений до 80000,00грн. Справа розглядається з врахуванням даної позивачем заяви.

03.04.13р. позивач надав пояснення, в яких повідомив що на даний час вірною юридичною адресою позивача є: м.Луганськ, вул.Оборонна, 112-А.

03.04.13р. сторони надали суду заяву, підписану уповноваженими представниками позивача та відповідача, в якій просять затвердити мирову угоду та припинити провадження по справі №905/1337/13-г.

До вказаної заяви додана мирова угода від 03.04.13р. наступного змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦВМ» в особі директора Тіунцева Е.Л. (далі - «Боржник»), що є Відповідачем у справі №905/1337/13-г про стягнення коштів у розмірі 99000,02грн. (дев'яносто дев'ять тисяч гривень) 02коп., з яких 87000,02грн. основного боргу та 12000,00грн. витрат на правову допомогу, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОтВет», в особі Годжаєвої О.В., що діє на підставі довіреності від 03.12.2012 року, (надалі іменується «Кредитор»), що є Позивачем у вищевказаній справі №905/1337/13-г, домовились про укладення Мирової Угоди та закриття провадження у справі на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає свою заборгованість перед Кредитором на момент укладення даної Мирової Угоди в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00коп.

2. Боржник гарантує, що заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00коп. буде погашено у строк відповідно до графіку погашення заборгованості, а саме:

3. Кредитор гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та затвердження її ухвалою Господарського суду Донецької області він не матиме претензій до Боржника щодо компенсації судових витрат в розмірі: 1980,00 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп. судовий збір, а також витрат на правову допомогу в розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень 00коп.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. В разі порушення умов цієї Мирової Угоди Боржник несе відповідальність у

відповідності до чинного законодавства України, що регулює відповідальність за

невиконання грошового зобов'язання.

6. В разі порушення графіку погашення заборгованості, затвердженого цією угодою,

Боржник сплачує на користь Кредитора штраф у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч)

гривень 00 коп. за порушення кожного з передбачених строків оплат.

7. Кредитор і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом

Донецької області у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є

підставою для припинення провадження в справі № 905/1337/13-г.

9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової Угоди, її сторони керуються

чинним законодавством України.».

Даючи правову оцінку наданої для затвердження мирової угоди, суд виходить з наступного: одним із засобів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову у відповідності з вимогами викладеними у частинах першої та третьої статті 78 ГПК України.

Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або така угода остаточно не вирішує спору чи може привести до виникнення нового спору.

Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних осіб, чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладання мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини твердо врегульовано законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін.

Господарським судом при дослідженні умов мирової угоди встановлено, що укладена між сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів.

Таким чином, господарський суд, розглянувши мирову угоду, перевірив повноваження представників сторін на вчинення дій щодо її підписання, встановив, що умови зазначеної угоди не суперечать вимогам чинного законодавства України, відповідають фактичним обставинам і матеріалам справи, стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмета спору, не зачіпають інших інтересів осіб, роз'яснив сторонам відповідно до ч.2 ст.78 ГПК України наслідки затвердження судом мирової угоди, тому затверджує мирову угоду і припиняє провадження у справі.

Оскільки сторонами в мировій угоді самостійно вирішене питання щодо порядку розподілу судових витрат між сторонами, господарський суд не вирішує це питання відповідно до ст.49 ГПК України з урахуванням умов мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 49, 78, п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦВМ» (86133, Донецька область, м.Макіївка, вул.Трубіцина, 1В; ЄДРПОУ 36835528) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОтВет» (91047, м.Луганськ, вул.Оборонна, 112-А; ЄДРПОУ 36355133) наступного змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦВМ» в особі директора Тіунцева Е.Л. (далі - «Боржник»), що є Відповідачем у справі №905/1337/13-г про стягнення коштів у розмірі 99000,02грн. (дев'яносто дев'ять тисяч гривень) 02коп., з яких 87000,02грн. основного боргу та 12000,00грн. витрат на правову допомогу, та Товариство з обмеженою відповідальністю «ОтВет», в особі Годжаєвої О.В., що діє на підставі довіреності від 03.12.2012 року, (надалі іменується «Кредитор»), що є Позивачем у вищевказаній справі №905/1337/13-г, домовились про укладення Мирової Угоди та закриття провадження у справі на зазначених нижче умовах:

1. Боржник визнає свою заборгованість перед Кредитором на момент укладення даної Мирової Угоди в розмірі 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00коп.

2. Боржник гарантує, що заборгованість перед Кредитором, яка дорівнює 80000,00 (вісімдесят тисяч) гривень 00коп. буде погашено у строк відповідно до графіку погашення заборгованості, а саме:

3. Кредитор гарантує, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та затвердження її ухвалою Господарського суду Донецької області він не матиме претензій до Боржника щодо компенсації судових витрат в розмірі: 1980,00 (одна тисяча вісімсот) гривень 00 коп. судовий збір, а також витрат на правову допомогу в розмірі 12000,00 (дванадцять тисяч) гривень 00коп.

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової Угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. В разі порушення умов цієї Мирової Угоди Боржник несе відповідальність у

відповідності до чинного законодавства України, що регулює відповідальність за

невиконання грошового зобов'язання.

6. В разі порушення графіку погашення заборгованості, затвердженого цією угодою,

Боржник сплачує на користь Кредитора штраф у розмірі 20000,00 (двадцять тисяч)

гривень 00 коп. за порушення кожного з передбачених строків оплат.

7. Кредитор і Боржник заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Ця Мирова Угода набирає чинності з дати її затвердження Господарським судом

Донецької області у порядку, що встановлений чинним законодавством України, та є

підставою для припинення провадження в справі № 905/1337/13-г.

9. В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової Угоди, її сторони керуються

чинним законодавством України.».

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала є виконавчим документом.

Дата набрання ухвалою чинності - 03.04.2013р.

Строк пред'явлення даної ухвали до виконання - до 04.04.2014р.

Суддя Захарченко Г.В.

.