Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
21 березня 2013 року Справа № 805/1179/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Шинкарьової І.В.,
при секретарі Заднепровській В.О.
за участю
представника позивача Іващука П.В.
представника відповідача Платонова Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорозькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27 грудня 2012 року №080264 на суму 1700,00 грн., -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорозькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27 грудня 2012 року №080264 на суму 1700,00 грн.
Представник позивача надав клопотання про зупинення провадження по справі у зв'язку з необхідністю викликати свідків.
Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Запорозькій області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 27 грудня 2012 року №080264 на суму 1700,00 грн, у зв'язку з необхідністю викликати свідків до 14години 00 хвилин 28 березня 2013 року.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шинкарьова І.В.
Судебное решение № 30418708, Донецький окружний адміністративний суд было принято 21.03.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 805/1179/13-а. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: