Решение № 30417502, 02.04.2013, Покровський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області)

Справа № 184/1064/13-ц

Номер провадження 2/184/247/13

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2013м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Попівніч І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ПАТ «ОГЗК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їхню користь суму заборгованості у розмірі 1445 грн. 99 коп. та судові витрати по справі у розмірі 229.4 грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав суду письмову заяву у якій підтримує позов в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення рішення при заочному розгляді.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача, суд, ухвалює рішення при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідив матеріали справи і оцінив їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах з , ПАТ "ОГЗК". 04.04.2012 р. Відповідача було звільнено за прогули без поважної причини (п. 4 ст. 40 КзпП України) згідно наказу (розпорядження) № 299 про припинення трудового договору від 13.07.12 р.. Відповідно до вищевказаного наказу та довідки-розрахунку бухгалтерії ПАТ "ОГЗК" від 23.07.12 р. за Відповідачем рахується заборгованість у розмірі 1445,99 грн.

Відповідно до ст. 75 КЗпП України: Щорічна основна відпустка надається працівникам тривалістю не менш як 24 календарних дні за відпрацьований поточний рік, який відлічується з дня укладення трудового договору. Заборгованість утворилась з наступних причин:

З 01.09.11 р. по 29.09.11 р., відповідно наказу №5560 від 12.08.11 р. відповідачу була надана відпустка на 29 календарних днів за період роботи з 04.12.10 по 04.12.11 р. Нарахована сума відпускних за 29 календарних днів сягнула 1831,93 грн..

При звільненні у липні 2012 р. за Відповідачем утворилась заборгованість за у розмірі 1445,99 грн. за 22 дні перевикористаної відпустки: 1831,93 грн. (нарахована сума відпускних) / 29 (дні наданої відпустки) х 22 (дні перевикористанної відпустки) =1389,74 грн.

За Відповідачем також рахувалась заборгованість по заробітній платі у розмірі 56,25 грн., отже загальна сума заборгованості Відповідача становить: 1389,74 грн. (заборгованість за перевикористану відпустку)+ 56,25 грн. (заборгованість по заробітній платі) = 1445,99 грн. Отже Відповідач, фактично безпідставно отримав грошові кошти.

Згідно ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави зобов'язана повернути це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Після вчинення прогулів, Відповідач на роботі не з'являвся, тому у ПАТ "ОГЗК" не було можливості повідомити про наявність заборгованості та стягнути її у досудовому порядку.

30.07.2012 р. Відповідачу було направлене досудове нагадування № 101-543/22 з вимогою сплатити суму заборгованості. Проте, станом на грудень 2012 р. Відповідач на зазначене досудове нагадування не відповів, суму заборгованості не сплатив.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача суму заборгованості у розмірі 1445 грн. 99 коп. та судові витрати по справі у розмірі 229.4 грн..

Керуючись ст.. 75 КЗпП України, ст. 1222 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197 ч., 209 213, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО - ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"(Р/р № 2600 6 057007 376 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928), суму заборгованості у розмірі 1445,99 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ ГІРНИЧО- ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ"(Р/р № 2600 6 057007 376 в ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ, МФО 305299, код ЄДРПОУ 00190928) судові витрати по справі у розмірі 229,4 грн..

Копію заочного рішення протягом трьох днів направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського

міського судуОСОБА_2