Постановление суда № 3041342, 17.02.2009, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 лютого 2009 р. Справа № 8/107-08

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Теос" (вул. Чкалова, 19, м.Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13327955)

до: АБ "Енергобанку" в особі філії АБ "Енергобанк" в м. Вінниці (вул. Едельштейна, 7, м. Вінниця, 21100, код ЄДРПОУ 20119690)

до:третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ВФ ВАТ "Кредитпромбанк" (вул. І.Богуна, 2, м. Вінниця 21100).

про стягнення 14500 грн.

Головуючий суддя Мельник І.Ю.

Cекретар судового засідання Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Люблін Є.Б.- директор, Тунік Ю.М. - за дорученням

відповідача : Томляк А.М. - директор, Тептя О.В. - за дорученням третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 14500 грн. шкоди, причиненої шляхом видачі готівки з розрахункового рахунку позивача працівнику позивача Столяру О.М. по платіжному дорученню № 525 від 28.11.2007 року, яке позивачем - ТОВ "Теос" не видавалося.

Відповідач в відзиві на позовну заяву проти позову заперечує, мотивуючи тим, що мотиви позивача по предмету позову про те, що банком не перевірялись підписи посадових осіб позивача на платіжному дорученні № 525 від 28.11.07 року безпідставні і не відповідають дійсності.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, хоча про розгляд справи був повідомлений належним чином.

По клопотанню представників сторін справа розглядалася без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи, давши їм оцінку, заслухавши представників сторін судом встановлено, що від сторін необхідно додатково витребувати дадаткові матеріали як докази, а саме, зобов"язати позивача забезпечити явкою в засідання суду бухгалтера - Лєсогор Наталію Гаврилівну для надання пояснень. Відповідачу необхідно надати пояснення з доказами на якій підставі отримував банк платіжні документи від ТОВ "Теос", м. Вінниця через його представника Столяр О.М. Також сторонам необхідно надати пояснення , на якому прінтері були виготовлені платіжні доручення і печатка позивача (чорному чи кольоровому); якого кольору була печатка на підроблених платіжних дорученнях по позову.

З цією метою справу розглядом необхідно відкласти на 19.03.09 року, слуханням в 10:00 год., зобов"язавши явкою в засідання суду керівників сторін та бухгалтера позивача.

Керуючись ст.22, 38, ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2009 р., слуханням в 10:00 год., приміщення господарського суду, кімн. № 1111.

2. Явка в засідання суду керівників сторін, з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України, визнається судом обов'язковою.

3. Зобов'язати сторін за три робочі дні до судового засідання надати суду дадаткові матеріали як докази, а саме:

Позивачу: зобов"язати забезпечити явкою в засідання бухгалтера - Лєсогор Наталію Гаврилівну для надання поясненнь відносно віднесення до банку кур"єром підприємства Столяром О.М банківських документів.

Відповідачу: надати пояснення з доказами на якій підставі отримував банк платіжні документи від ТОВ "Теос", м. Вінниця через його представника Столяр О.М, як кур"єра.

Сторонам: необхідно надати пояснення , на якому прінтері були виготовлені платіжні доручення і печатка позивача (чорному чи кольоровому); якого кольору була печатка на підроблених платіжних дорученнях по позову кур"єром позивача Столяром О.М..

4. Ухвалу для виконання надіслати сторонам, третій особі по справі рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

4- третій особі