Постановление суда № 30413302, 03.04.2013, Апелляционный суд города Севастополя

03.04.2013

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц/797/1121/13 Головуючий у першій

інстанції Пекарініна І.А.

Категорія 24 Доповідач у апеляційній

інстанції Володіна Л.В.

У Х В А Л А

03 квітня 2013 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Володіна Л.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 лютого 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю „ЖИЛ-УЮТ", третя особа Управління у справах захисту справ споживачів у м.Севастополі про визнання дій по встановленню тарифів на оплату послуг незаконними, зобов'язання до вчинення певних дій щодо перерахунку оплати послуг, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 лютого 2013 року у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

На вказане рішення суду 16.03.2013 року позивачем подана апеляційна скарга, в якій ставиться питання про скасування судового рішення, постановлення нового про задоволення позовних вимог.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі встановлено наступне.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Зі справи вбачається, що вступна та резолютивна частини рішення суду проголошено у присутності позивача (а.с.40), копію оскаржуваного рішення суду отримано 04.03.2013 року. Апеляційна скарга подана позивачем 16.03.2013 року (а.с.58), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України, питання про поновлення пропущеного строку позивач не порушує.

Крім того, при поданні апеляційної скарги позивачем не сплачений судовий збір відповідно до вимог, передбачених п.п.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ „Про судовий збір".

Відповідно до п.10 ст.80 ЦПК України ціна позову, який складається з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог.

Згідно п.п. 8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий сбір", який набрав чинності 01.11.2011 року, та є діючим на момент подання позивачкою апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду складає 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, яка складає 57,35 грн.

За таких умов апеляційна скарга, відповідно до ч.2,3 ст.297, ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 79, 121, 295, 297, 298 ЦПК України, Законом України „Про судовий збір" суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Нахімовського районного суду м.Севастополя від 19 лютого 2013 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_3 у термін, який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду:

- надати до Апеляційного суду м.Севастополя заяву про поновлення строку, в якій викласти поважні причини пропуску строку або вказати інші підстави для поновлення строку;

- оплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. (п'ятдесят сім гривень тридцять п'ять копійок) на рахунок отримувача № 31218206780001, ЄДРПОУ - 38022717, МФО - 824509; код платежу - 22030001; банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в м.Севастополі, одержувач коштів - Державний бюджет міста Севастополя; з обов'язковим зазначенням призначення платежу - судовий збір по справі 22ц/797/1121/2013 за подачу апеляційної скарги до Апеляційного суду м.Севастополя, код ЄДРПОУ 2307800, та представити до Апеляційного суду м.Севастополя оригінал квитанції про сплату;

Роз'яснити позивачу ОСОБА_3, що у випадку, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Попередити, що у разі не усунення недоліків (сплата судового збору) у строк, визначений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, що її подала.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ Л.В. Володіна

З оригіналом згідно

Суддя Апеляційного суду

м.Севастополя Л.В. Володіна