Постановление суда № 30406681, 01.04.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

01 квітня 2013 року Справа № 13/17б/2011.

За заявою кредитора - Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", м. Свердловськ Луганської області

про банкрутство

Суддя Яресько Б.В.

при секретарі Берещенко Т.В.

за участю представників сторін:

від кредитора - Пономарьов Д.В., довіреність № 2289/09-20 від 03.03.2012, представник УПФУ в м. Свердловську Луганської області;

ліквідатор - Дейнегіна К.М.

Обставини справи: банкрутство за загальною процедурою, встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі за текстом - Закон), ліквідаційна процедура; розгляд заяви Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, м. Свердловськ Луганської області від 15.01.2013 року №670/09-20 в сумі 13861,93 грн.

Розглянувши матеріали справи та додатково надані, вислухавши присутніх, суд

встановив:

Постановою суду від 24.10.2011 року визнано банкрутом боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", 94800, Луганська область, місто Свердловськ, вулиця Енгельса, будинок 51, ідентифікаційний код 30733986, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, строком на 6 місяців, тобто до 24.04.2012, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008).

Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області звернулося до суду із вказаною вище заявою, про визнання його грошових вимог в сумі 13861,93 грн., в якій просить суд:

1. Визнати поточні грошові вимоги кредитора Управління ПФУ в м. Свердловськ Луганської області в сумі 13861 грн. 63 коп., що виникли за період з 01.11.2011 року по 01.11.2012 р. відносно підприємства - банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Астахівське» обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

2. Визнати дії ліквідатора ТОВ «Астахівське» неправомірними щодо неприйняття та не внесенні до реєстру кредиторських вимог поточні вимоги УПФУ в м. Свердловськ Луганської області в сумі 13861 грн. 93 коп. у справі № 13/17б/2011 про банкрутство ТОВ «Астахівське».

3. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Астахівське» прийняти та внести до реєстру кредиторських вимог поточні вимоги УПФУ в м. Свердловську Луганської області за період з 01.11.2011 року по 01.11.2012 року в сумі 13861 грн. 93 коп. у справі № 13/17б/2011 про банкрутство ТОВ «Астаховське»

У судовому засіданні представник кредитора вимоги підтримав.

Ліквідатор проти задоволення зазначеної заяви заперечує, посилаючись на те, що в повному обсязі сплачував поточні платежі, які кредитор безпідставно зарахував як погашення конкурсних вимог.

З'ясувавши фактичні обставини справи, докази на їх підтвердження, надавши правову кваліфікацію відносинам сторін і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, приймаючи до уваги доводи учасників судового процесу, суд

ВСТАНОВИВ: 04.04.2011 року господарським судом Луганської області була порушена справа про банкрутство ТОВ «Астахівське» за загальною процедурою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 24.10.2011 року визнано банкрутом боржника, товариства з обмеженою відповідальністю "Астаховське", 94800, Луганська область, місто Свердловськ, вулиця Енгельса, будинок 51, ідентифікаційний код 30733986, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, строком на 6 місяців, тобто до 24.04.2012, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дейнегіну Катерину Миколаївну (ліцензія НОМЕР_1 від 13.10.2008).

Кредитор - Управління пенсійного фонду України в м. Свердловську Луганської області, 94800, м. Свердловськ, вул. Пирогова, 9 є конкурсним кредитором по справі з розміром конкурсних вимог - 1 072 923 грн. 19 коп.

Кредитор просить суд визнати поточні грошові вимоги кредитора Управління ПФУ в м. Свердловськ Луганської області в сумі 13861 грн. 63 коп., що виникли за період з 01.11.2011 року по 01.11.2012 р.

Судом встановлено, що за спірний період у боржника виникли поточні зобов'язання перед кредитором в сумі 34345 грн. 27 коп., сплачено боржником 29225 грн. 51 коп., таким чином розмір невиконаних боржником поточних зобов'язань перед кредитором становить 5119 грн. 76 коп.

Кошти в сумі 29225 грн. 51 коп. боржник сплачував саме як оплату поточних зобов'язань, з зазначенням про це в платіжних дорученнях.

Спір виник в наслідок того, що кредитор суму платежів в розмірі 8741 грн. 87 коп. врахував як погашення не поточних зобов'язань, а зобов'язань за попередній період відповідно до п. 6 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», згідно якого за рахунок сум, що надходять від платника єдиного внеску або від державної виконавчої служби, погашаються суми недоїмки, штрафних санкцій та пені у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі якщо платник має несплачену суму недоїмки, штрафів та пені, сплачені ним суми єдиного внеску зараховуються в рахунок сплати недоїмки, штрафів та пені у порядку календарної черговості їх виникнення.

Зазначена позиція кредитора стосовно самостійного визначення черговості погашення недоїмки є помилковою з огляду на наступне.

Боржник, товариство з обмеженою відповідальністю "Астаховське", ідентифікаційний код 30733986 визнано банкрутом і відповідно всі розрахунки його з кредиторами як відносно заборгованості, що виникла до порушення справи про банкрутство, так і відносно поточної, здійснюються виключно в порядку передбаченому Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Про пріоритет застосування норм саме Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» зазначено в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 15 «Про судову практику у справах про банкрутство».

За таких обставин кредитор неправомірно врахував здійсненні боржником платежі в рахунок погашення недоїмки, що виникла раніше.

З врахуванням викладеного, заява Управління ПФУ в м. Свердловськ Луганської області є обґрунтованою частково в сумі поточних вимог - 5119 грн. 76 коп., в частині вимог в розмірі 8741 грн. 87 коп. слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1. Заяву задовольнити частково.

2.Визнати поточні грошові вимоги кредитора Управління ПФУ в м. Свердловськ Луганської області в сумі 5119 грн. 76 коп.

3. Визнати дії ліквідатора ТОВ «Астахівське» неправомірними щодо неприйняття та не внесенні до реєстру кредиторських вимог поточні вимоги УПФУ в м. Свердловськ Луганської області в сумі 5119 грн. 76 коп. у справі № 13/17б/2011 про банкрутство ТОВ «Астахівське».

4. Зобов'язати ліквідатора ТОВ «Астахівське» прийняти та внести до реєстру кредиторських вимог поточні вимоги УПФУ в м. Свердловську Луганської області в сумі 5119 грн. 76 коп. у справі № 13/17б/2011 про банкрутство ТОВ «Астаховське».

5. В решті відмовити.

Суддя Б.В. Яресько