Постановление суда № 30400918, 02.04.2013, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

02 квітня 2013 р. Справа № 902/361/13-г

Провадження № 8/902/30/13

Господарський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Грабика В.В.,

при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л.,

за участю представників сторін:

від позивача: Мандригеля Р.С. (довіреність № 272/10 від 14.12.12);

від відповідача: не з'явився,

за позовом: Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 )

до: суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про стягнення 16080,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" 11.03.2013р. звернулась в господарський суд Вінницької області з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 16080,33 грн. заборгованості за договором на постачання та транспортування природного газу № Вк-09-595 від 01.12.2009р..

Ухвалою суду від 12.03.2013 р. порушено провадження у справі № 902/361/13-г з призначенням до розгляду в судовому засіданні на 02.04.2013 р. та зобов"язано надати суду в строк до 29.03.2013р.:

позивачу : витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи; розгорнутий розрахунок суми основного боргу помісячно та із зазначенням діючих тарифів в період вказаний в позові, із зазначенням найменування наданої послуги (постачання та/або транспортування) з огляду на зміст актів подачі-прийому та реалізації газу; письмові пояснення по суті позову щодо невідповідності дат укладання договору №ВК-09-595, які значаться в договорі та актах подачі-приймання та реалізації газу.

відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

На визначену дату з'явився позивач, представник відповідача не з'явився, не зважаючи на те, що про час та місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, що стверджується відміткою в повідомленні про вручення поштового відправлення вх.№ 2910 від 21.03.2013 р..

Під час судового засідання 02.04.2013 р. судом встановлено, що позивачем та відповідачем не виконані вимоги ухвали суду від 12.03.2013 р. та не надано документів необхідних для вирішення спору.

Згідно ст. 77 ч.1, п.1. п.2 ГПК України - господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, якщо в судове засідання не з'явились представники сторін та з підстав неподання витребуваних доказів по справі.

Враховуючи ненадання сторонами, у спосіб та час визначений в ухвалі суду від 12.03.2013р., витребуваних доказів, необхідних для вирішення спору, неможливості вирішення даного спору в цьому судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

У п. 3.13. постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено про те, що неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, має розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки як стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК).

Позивач та відповідач не виконали вимоги ухвали суду від 12.03.2013 р., а також не надали письмових пояснень з обґрунтуванням поважності причин невиконання вимог ухвали суду, чим допустили порушення вимог процесуального законодавства, а саме ст.22 ч.3 ГПК України, направлені на затягування судового процесу, які суд розцінює як зловживання процесуальними правами. Невиконання сторонами вимог суду призвело до затягування розгляду справи та додаткових витрат пов'язаних з відкладенням розгляду справи та відповідно до ст. 83 ч.1 п. 5 ГПК України є підставою для стягнення з них в доход Державного бюджету України штрафу в розмірі 500 гривень з кожного.

Керуючись п.п. 1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти.

2. Призначити справу до розгляду в засіданні на 24 квітня 2013 р. на 14:30 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. № 1111.

3. Стягнути з Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"(код ЄДРПОУ 31301827, вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 ) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

4. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (ід. код НОМЕР_1, АДРЕСА_1) в доход Державного бюджету України 500 грн. штрафу.

5. Зобов'язати сторони по справі в строк до 19.04.2013р. надати суду супровідним листом через канцелярію суду оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів:

Позивачу : витяг з ЄДРПОУ на відповідача станом на час розгляду справи; розгорнутий розрахунок суми основного боргу помісячно та із зазначенням діючих тарифів в період вказаний в позові, із зазначенням найменування наданої послуги (постачання та/або транспортування) з огляду на зміст актів подачі-прийому та реалізації газу; письмові пояснення по суті позову щодо невідповідності дат укладання договору №ВК-09-595, які значаться в договорі та актах подачі-приймання та реалізації газу.

Відповідачу: письмові пояснення по суті пред'явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

6. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

7. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

8. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

9. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

10. Ухвалу надіслати позивачу та відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

11. У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

12. Видати накази після набрання ухвалою законної сили.

Суддя Грабик В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Шолуденка,1, м. Київ, 04116 );

3 - відповідачу (АДРЕСА_1).