№ 30398989, 01.04.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1308/13-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2013 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобов"язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2013 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про зобов'язання Малиновського відділу реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року, укладений ОСОБА_1 та ОСОБА_3, складеного Київським відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, а саме: в графі «наречена» зазначити дату « ІНФОРМАЦІЯ_1»

Позивач обґрунтовував свої вимоги тим, що ОСОБА_1 до Відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі було подано заяву про внесення змін до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року, складеного Київським Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, у зв'язку з наступними обставинами.

Зазначений шлюб позивачкою було укладено із громадянином ОСОБА_3, при цьому вона змінила дівоче прізвище - ОСОБА_1 на прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2012 року шлюб було розірвано. Однак працівники Київського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану відмовились внести до паспорту громадянки України ОСОБА_1 відомості про розірвання шлюбу.

В зазначеному актовому записі, також як і у свідоцтві про шлюб, допущено помилку: в графі «наречена» зазначено дату народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2», однак фактично ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

За результатами розгляду заяви ОСОБА_1 начальником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі державної реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Головачом К.В. відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб, оскільки в документах позивача існують розбіжності в написанні її імені, а саме: згідно правил правопису ім'я позивачки російською «ОСОБА_1» має писатися українською «ОСОБА_1», проте у паспорті позивача та актовому записі про шлюб її ім'я написане як «ОСОБА_1».

Посилаючись на п. 1.1 та 1.12 «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання», позивач вважає відмову начальника відділу ДРАЦС у внесенні змін незаконною та просить суд зобов'язати відповідача внести вказані вище зміни до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити позов з наведених вище підстав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду письмові пояснення, згідно яких повідомляє суд, що проти внесення змін до актового запису про шлюб позивача не заперечує та просить суд розглянути справу без участі представника відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд встановив наступні обставини.

13.07.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з заявою про внесення змін до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, у зв'язку з наступними обставинами.

Зазначений шлюб позивачкою було укладено із громадянином ОСОБА_3, при цьому вона змінила дівоче прізвище - ОСОБА_1 на прізвище чоловіка - ОСОБА_3.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 31 травня 2012 року шлюб було розірвано, після чого позивачка звернулась до Київського відділу РАЦС з заявою про внесення змін до паспорту громадянки України ОСОБА_1 відомості про розірвання шлюбу, в якій їй було відмовлено у зв'язку з тим, що в зазначеному актовому записі, також як і у свідоцтві про шлюб, в графі «наречена» вказана дата народження - « ІНФОРМАЦІЯ_2», а в загальногромадянському паспорті позивача зазначена дата народження - "ІНФОРМАЦІЯ_1".

На підтвердження правильності дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 до Відділу РАЦС було надано наступні документи:

- паспорт НОМЕР_4, виданий Київським РВ УМВС України в Одеській області 05.10.1999 року на ім'я ОСОБА_1;

- свідоцтво про народження НОМЕР_1, видане 06.09.1978 року Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції на ім'я ОСОБА_1 (російською мовою). В зазначеному свідоцтві вказано дату народження « ІНФОРМАЦІЯ_1»;

- свідоцтво про народження НОМЕР_2, видане 12.01.2000 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління на ім'я доньки позивачки гр.. ОСОБА_6;

- свідоцтво про народження НОМЕР_3, видане 07.07.2009 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління на ім'я сина позивачки ОСОБА_7;

- копію актового запису про народження № 1822 від 06.09.1978 року, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 11201423 від 13.10.2012 року;

- копію актового запису про шлюб № 249 від 11.09.1999 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про шлюб № 11130885 від 28.09.2012 року;

- копію актового запису про народження № 57 від 12.01.2000 року, складеного Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 11201457 від 13.10.2012 року;

- копію актового запису про народження № 586 від 07.07.2009 року, складеного Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління та повний витяг з ДРАЦСГ щодо актового запису про народження № 10785211 від 18.07.2012 року;

- копію рішення Малиновського районного суду м. Одеси про розірвання шлюбу від 31.05.2012 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 21 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» Орган державної реєстрації актів цивільного стану на прохання особи, якій відмовлено в державній реєстрації актів цивільного стану у зв'язку з наявністю однієї з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, повинен викласти причину такої відмови в письмовій формі.

Відповідачем складено висновок від 13.10.2012 року про внесення змін до актового запису цивільного стану, яким позивачу було відмовлено в задоволенні заяви від 13.07.2012 року про внесення змін до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року з тієї причини, що в актовому записі про народження позивачки № 1822 від 06.09.1978 року, складеного Другим Суворовським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції в графі «відомості про дитину» прізвище, імя та по-батькові заявниці вказано «ОСОБА_1», а в паспорті НОМЕР_4 від 05.10.1999 року та усіх послідуючих документах, імя позивачки вказане «ОСОБА_1».

У відповідності до третього абзацу п.1.5. Наказу Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року «про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» - працівник відділу державної реєстрації актів цивільного стану, який прийняв заяву, звіряє відомості, зазначені заявником у заяві, з паспортом або паспортним документом. Суперечливі дані в документах письмово пояснюються заявником. Документи, які мають необумовлені виправлення, підчистки або викликають сумніви щодо їх достовірності, перевіряються особливо ретельно та у разі потреби направляються для проведення їх експертизи до судово-експертної установи Міністерства юстиції України (за рахунок заявника).

Також ч. 4 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» зазначено, що для державної реєстрації актів цивільного стану подається паспорт громадянина України або паспортний документ іноземця заявника та документи, які підтверджують факти, що підлягають державній реєстрації.

Як вбачається з Свідоцтва про народження позивача, оформленого російською мовою, її ім'я написане як "ОСОБА_1" (а.с. 16). Також само ім'я позивачки написане в її загальногромадянському паспорті громадянина України на другій сторінці (а.с.12). При цьому в її паспорті на першій сторінці ім'я позивачки українською написане, як "ОСОБА_1" (а.с.12). Таким же чином ім'я позивачки написане і в Свідоцтві про укладення шлюбу (а.с.11).

Тобто, написання імені позивачки у Свідоцтві про народження, паспорті та Свідоцтві про укладення шлюбу відповідають одне одному, а тому посилання відповідача як на підставу відмови в задоволенні заяви ОСОБА_1 на неправильність перекладу її імені з російської на українську суд оцінює критично та не бере ці доводи до уваги.

За таких обставин, суд вважає, що передбачених законом підстав для відмови позивачу в задоволенні заяви від 13.07.2012 року у відповідача не було.

Частиною 2 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладаються на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи вищевикладене, з урахуванням наданих доказів та відсутності заперечень відповідача проти задоволення позову, суд вважає що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2,6-9, 69, 71, 86, 159-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про шлюб № 649 від 11.09.1999 року, укладений ОСОБА_3 та ОСОБА_1, складеного Відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райадміністрації виконкому Одеської міськради, а саме: в графі «наречена» зазначити дату народження «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови суду виготовлено 01 квітня 2013 року.

Суддя: В.В.Андрухів

.