Постановление суда № 30397436, 02.04.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

02 квітня 2013 року Справа № 0870/8011/12 м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О.,розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Граніт» до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

за участі представників сторін:

від позивача: Ємельянова О.О.,

від відповідача: Головченко І.С., -

ВСТАНОВИВ:

17.08.2012 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто Граніт» (далі - позивач або ТОВ «Авто Граніт») до Вільнянської міжрайонної Державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач або Вільнянська МДПІ Запорізької області ДПС), в якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 17.08.2012 № 0000461504 та № 0000471504.

Ухвалою суду від 11.09.2012, призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження од одержання результатів експертизи.

07.03.2013 до суду надійшов висновок судово-економічної експертизи по адміністративній справі № 0870/8011/12, у зв'язку з чим судом призначено судове засідання на 02.04.2013 о 12-30.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження усправі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 02 квітня 2013 року з 12:30 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов