Постановление суда № 30397269, 17.09.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"17" вересня 2010 р.

справа № 2а-1435/10/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О.

перевіривши відповідність апеляційної скарги Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2010р. у справі №2а-1435/10/0870 (категорія статобліку –6.13)

за позовом: Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області

до: Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»

про: стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2010р. у справі №2а-1435/10/0870, за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області до Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, позовні вимоги позивача задоволено. У повному обсязі постанову суду від 11.05.2010р. виготовлено 12.05.2010р. (суддя –Л.О.Нестеренко) /а.с.62-63/.

Відповідач –Закрите акціонерне товариство «Механомонтаж», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 21.05.2010р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду від 11.05.2010р., яка зареєстрована судом 26.05.2010р., а 09.06.2010р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції у даній справі, яка зареєстрована судом 11.06.2010р.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.07.2010р. поновлено апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»було залишено без руху і заявника зобов’язано у строк до 08.09.2010р. усунути недоліки апеляційної скарги:

- надати апеляційну скаргу, у якій зазначити –чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності;

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 231,95 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

08.07.2010р. копія вищезазначеної ухвали суду була надіслана на адресу відповідача, яка зазначена ним у апеляційній скарзі, для виконання.

Копія вищезазначеної ухвали суду була отримана відповідачем згідно поштового повідомлення 26.07.2010р. /а.с. 76/.

У встановлений судом строк позивачем недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 08.07.2010р., усунуто не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Аналіз вищезазначених норм свідчить про те, що недоліки апеляційної скарги повинні бути усунутими у повному обсязі та у строк, який було встановлено судом.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що Закрите акціонерне товариство «Механомонтаж»у строк, встановлений ухвалою суду від 08.07.2010р. –до 08.09.2010р., недоліки апеляційної скарги не усунуло, будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги та документів на виконання ухвали суду від заявника на адресу суду станом на 17.09.2010р. не надходило, вважаю необхідним апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2010р. у справі №2а-1435/10/0870 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства «Механомонтаж»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 11.05.2010р. у справі №2а-1435/10/0870 –повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України.

Суддя А. О. Коршун