Постановление суда № 30396846, 02.04.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

02 квітня 2013 року Справа № 805/1213/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Абдукадирової К.Е.,

при секретарі судового засідання Пономаренко В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання

про призначення судової експертизи первинної бухгалтерської документації

за позовною заявою Відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради

до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції,

за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП ОСОБА_1

про визнання недійсними п.п. 3, 4 акту Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-04-09/98 від 13.12.2012р.,

за участю представників сторін:

від позивача: Лебедєвої С.С. - за дов. від 13 березня 2013 року

Шишкіної О.М - за дов. від 24 січня 2013 року

від відповідача: Помогаєва А.В. - за дов. від 28 грудня 2012 року

Плахотнікової О.Є. - за дов. від 04 березня 2013 року;

Успенської О.Є. - за дов. від 20 березня 2013 року;

від третьої особи: ОСОБА_7 - за дов. б/н

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22 лютого 2013 року відкрито провадження в адміністративній справі № 805/1213/13-а.

Під час судового розгляду представником позивача заявлено клопотання про призначення судової експертизи первинної бухгалтерської документації. Представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання. Представник третьої особи не заперечував проти проведення експертизи.

Згідно пункту 3 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України в разі призначення експертизи, суд має право зупинити провадження в адміністративній справі до одержання результатів судової експертизи.

Керуючись статтею 81, пунктом 3 частини 2 статті 156, статтями 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/1213/13-а за позовом Відділу освіти Петровської районної у м. Донецьку ради до Донецької об'єднаної державної фінансової інспекції, за участю у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПП ОСОБА_1 про визнання недійсними п.п. 3, 4 акту Донецької об`єднаної державної фінансової інспекції № 21-04-09/98 від 13.12.2012, у зв'язку з призначенням судової експертизи первинної бухгалтерської документації до одержання судом її результатів.

2. Ухвала про зупинення провадження в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

3. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження. 4. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

5. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

7. Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 02 квітня 2013 року.

Суддя Абдукадирова К.Е.