784/408/13 21.03.2013
Провадження №22ц-784/696/13 м. Миколаїв
У Х В А Л А
21 березня 2013 року суддя апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року та від 21 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшла апеляційна скарга ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" на ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 березня 2012 року та від 21 червня 2012 року.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 01 лютого 2013 року апеляційну скаргу ПрАТ "Страхова компанія "ПЗУ Україна" залишено без руху через відсутність заяви про поновлення строку щодо ухвали від 21 березня 2012 року та відсутності належної сплати ним судового збору за оскарження ухвали від 21 червня 2012 року. Апелянту було надано строк тридцять днів та п"ять днів відповідно з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Вказану ухвалу, надіслану за трьома зазначеними адресами, він отримав 12, 13 та 14 лютого 2013 року відповідно, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.
Між тим, у встановлений строк, апелянт не усунув недолік щодо сплати судового збору за оскарження ухвали від 21 червня 2012 року.
Відповідно до ст.ст.297, 121 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна" в частині оскарження ухвали Центрального районного суду м. Миколаєва від 21 червня 2012 року вважати неподаною і повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судебное решение № 30389724, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 21.03.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 784/408/13. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: