Решение № 3038508, 24.07.2007, Святошинський районний суд міста Києва

Справа №2-2780 2007 руку

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2007 року Святошинський райсуд м. Києва

в складі головуючої судді Кохановської З.С.

при секретарі Довгій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс" до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат пов'язаних з виплатою страхового відшкодування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даною заявою, якою просить стягнути з відповідача витрати по виплаті страхового відшкодування у сумі 3431 грн. 32 коп., посилаючись на те, що в результаті ДТП, яка сталась 18.04.2005 року в м. Києві на вул. Дмитрівській з вини відповідача, який керував автомобілем БМВ, д.н.НОМЕР_1,  пошкоджено автомобіль Пежо, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, якій виплачено страхове відшкодування у сумі 3431 грн. 32 коп. відповідно до договору №1000113 від 20.01.2005 року.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, посилаючись на мотиви, викладені в заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, вважає можливим розглянути дану справу у відсутності відповідача і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що представник позивача не заперечує, яким задовольнити заявлені вимоги, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою має право зворотньої вимоги до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

В судовому засіданні встановлено, що 18.04.2005 року між автомобілями БМВ, д.н.НОМЕР_1, під керуванням відповідача і автомобілем Пежо, д.н. НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, сталась ДТП в наслідок порушення відповідачем п. 13.1 ПДР (а.с-8).

Відповідно до висновку від 02.11.2005 року розмір матеріальної шкоди внаслідок пошкодження автомобіля Пежо, д.н. НОМЕР_2, становить 4258 грн.40 коп., в відповідно до розрахунку сума страхового відшкодування складає 3431 грн.32 коп.(а.с. -15).

Позивачем на підставі Договору страхування від 20.01.2005 року за № 1000113 (а.с. 3-6), відповідно до якого застраховано автомобіль Пежо, д.н. НОМЕР_2, за видатковим касовим ордером № 1819 від 08.11.2005 року сплачено страхове відшкодування в сумі 3431 грн.32 коп. (а.с-18), яке підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сплачений позивачем судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1191 ЦК України, ст. ст. 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, ідентифікаційний код та місце роботи невідомо, який проживає за адресою: м. Київ, АДРЕСА_1, на користь Закритого акціонерного товариства „Європейський страховий альянс", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Басейна, 7-В, р/р №265080130020 в ЗАТ „Банк НРБ", МФО 320627, ЄДРПОУ 19411125, страхове відшкодування у сумі 3431 грн. 32 коп., сплачений судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп. і 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 3512 грн. 32 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення

рішення та апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.