№ 30384243, 20.03.2013, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 682/995/13-п

Провадження № 3/682/423/2013

П О С Т А Н О В А

20.03.2013 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Славутської ОДПІ Хмельницької області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, Хмельницької обл, вул. Михайлова, 9, керівник Киликиївського КП Славутського РайСТ, до адміністративної відповідальності не притягувався, - за ст.163-2 ч.1 КпАП України,

в с т а н о в и в .

Керівник СФГ "Вачівське" ОСОБА_1 порушив строки подання платіжного доручення на сплату податку на додану вартість в сумі 11869 грн 59 коп на рахунок Славутського УДК згідно поданої декларації №9084155041 від 18.03.2013р. , чим порушив п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Порушення встановлене перевіркою, проведеною працівниками Славутської ОДПІ 15.03.2013 р.

ОСОБА_1 винність у вчиненому визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення стверджується протоколом Славутської ОДПІ Хмельницької області № 30 від 18.03.2013 р., актом перевірки Славутської ОДПІ Хмельницької області № 217/15/31329114 від 15.03.2013 р.

Отже, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, так як він порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України.

Обираючи вид та міру адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

Керуючись ст. ст.33-35, 283, 284, 163-2 ч.1, 294 КУ пАП,

п о с т а н о в и в .

ОСОБА_1 оштрафувати на 85 грн.

Протягом десяти днів з дня винесення постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, та прокурором.

Суддя